TAR Napoli, sez. V, sentenza 2015-04-01, n. 201501891
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 01891/2015 REG.PROV.COLL.
N. 05933/2014 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5933 del 2014, proposto da:
M N, rappresentato e difeso dagli avv.ti B A, L A, con domicilio eletto presso lo studio dei difensori in Napoli, corso Vittorio Emanuele n. 115;
contro
A.s.l. Napoli 1 – Centro, n.c.;
Gestione Liquidatoria della ex U.s.l. n. 37, n.c.;
per l'ottemperanza
della sentenza n. 6040/2013, emessa dal T.a.r. Campania, Sez. V, con la quale:
- l'A.s.l. Napoli 1 (ora, A.s.l. Napoli 1 – Centro) è stata condannata al pagamento, previo accertamento, in favore del ricorrente delle differenze stipendiali tra il IX e il X livello, profilo professionale ingegnere, per il periodo dal 26 giugno 1997 al 30 giugno 1998, con rivalutazione monetaria e interessi legali, oltre alla differenza della retribuzione di posizione, alla stregua di quanto previsto dall’art. 5, comma 1, del C.c.n.l. del 5 dicembre 1996, secondo i valori indicati nella Tabella all. 1, con rivalutazione ed interessi;
- la Gestione liquidatoria della ex U.s.l. n. 37 è stata condannata al pagamento delle somme spettanti a titolo di indennità ex art. 45 d.P.R. n. 384/1990 dal 1° luglio 1990 al 31 dicembre 1994, nonché delle somme spettanti a titolo di indennità ex art. 61 d.P.R. n. 370/1987 dal 1° gennaio 1990 al 30 giugno 1990;
- entrambe le amministrazioni (A.s.l. Napoli 1 e Gestione liquidatoria ex U.s.l. n. 37) sono state condannate (in parti uguali) al pagamento in favore del ricorrente delle spese giudiziali quantificate complessivamente nella misura di € 2.000,00 (euro duemila/00);
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Viste le memorie difensive;
Visto l'art. 114 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 12 febbraio 2015 il dott. Paolo Marotta e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
L’ing. M N, dipendente della A.s.l. Napoli 1, lamenta la mancata esecuzione da parte della A.s.l. Napoli 1 Centro e della Gestione liquidatoria della ex U.s.l. n. 37 della sentenza di questo Tribunale n. 6040/2013, con la quale sono stati definiti, previa riunione, i ricorsi R.G. nn. 4752/1999 e 8803/2000.
Dopo aver rappresentato che la sentenza in questione (notificata alla Amministrazione sanitaria in data 31 luglio 2014) è ormai passata in cosa giudicata, essendo stata depositata in data 28 dicembre 2013, il ricorrente chiede che venga dichiarata la mancata esecuzione della predetta sentenza da parte delle amministrazioni sanitarie intimate e che