TAR Roma, sez. II, sentenza 2010-07-14, n. 201025686

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. II, sentenza 2010-07-14, n. 201025686
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201025686
Data del deposito : 14 luglio 2010
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 06212/1985 REG.RIC.

N. 25686/2010 REG.SEN.

N. 06212/1985 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

Sul ricorso numero di registro generale 6212 del 1985, proposto da:
L L, rappresentato e difeso dall'avv. E M, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Latina, 61;

contro

Comune di Roma, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. A D, G S, A C, domiciliata per legge in Roma, via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

dell’ordinanza sindacale n. 2294/1985 notificata il 3.6.1985.


Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Roma;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 14 aprile 2010 il dott. Giampiero Lo Presti e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.


FATTO e DIRITTO

Considerato che, in sede di discussione orale del ricorso, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse all’annullamento dell’atto impugnato;

Ritenuto che il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse;

Ritenuto che le spese di causa possono essere compensate fra le parti;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi