TAR Roma, sez. 3B, decreto cautelare 2016-04-13, n. 201601708
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
N. 01708/2016 REG.PROV.CAU.
N. 04220/2016 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Bis)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 4220 del 2016, proposto da:
F B, B G M, B J, C L, C S, C A, D S G, D F L, E A A, F S, F D, F S, F K, L E, M M, M D, O A, Palmucci Barbara, P A, R V, V E M, V V, V M, rappresentati e difesi dall'avv. G N, con domicilio eletto presso G N in Roma, Via Tasso, 39;
contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale Lazio, Ufficio Scolastico Regionale Veneto, Ufficio Scolastico Regionale Puglia, Ufficio Scolastico Regionale Lombardia;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
del dm 106 del 23 febbraio 2016 - "buona scuola" ( medie - superiori)
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;
Considerato, quanto alla gravità ed all’urgenza rappresentate in ricorso, che non se ne rinviene, allo stato, la sussistenza atteso che, da un lato, il termine per la presentazione delle domande di partecipazione alla procedura concorsuale di cui trattasi è oramai ampiamente decorso, essendo venuto a scadenza alla data del 30/3/2016, e che, dall’altro, il calendario delle prove verrà pubblicato in G.U. soltanto in data 12.4.2016 e, quindi, anche se le suddette prove, a norma del bando, possono essere fissate dopo il decorso del termine di 15 giorni dalla predetta pubblicazione, e quindi già a decorrere dalla data del 28.4.2016, data successiva alla prima camera di consiglio fissata presso la sezione del 21.4.2016, tuttavia, allo stato, le stesse non risultano ancora essere state effettivamente calendarizzate;