TAR Catania, sez. III, sentenza 2022-09-26, n. 202202535

Pubblicato il 26/09/2022

N. 02535/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01258/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1258 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati A B e G B, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero della Giustizia, Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria, Provveditorato Regionale per la Sicilia, -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Catania, domiciliataria in Catania, Via Ognina 149;

per l'annullamento

a) d-OMISSIS-

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 14 settembre 2022 il dott. D B;

Viste le difese scritte e orali delle parti come risultanti in atti o da verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:

FATTO e DIRITTO

La ricorrente, -OMISSIS-

Nel ricorso, per quanto in questa sede interessa, si rappresenta in punto di fatto quanto segue: a) la ricorrente,-OMISSIS- in servizio presso la -OMISSIS-, in data -OMISSIS-b) il Comandante di Reparto ha, quindi, preannunciato all’interessata che sarebbe stata convocata presso il suo ufficio per un colloquio e ha successivamente riferito ad altro dipendente che la ricorrente avrebbe dovuto recarsi presso tale ufficio per conferire con il superiore gerarchico; c) -OMISSIS-; d) poco dopo la ricorrente è stata nuovamente convocata dal Comandante, -OMISSIS- e) a seguito della vicenda che è stata illustrata, l’Amministrazione -OMISSIS-: “-OMISSIS-… per le comunicazioni che la riguardavano ed attinenti la… condotta in servizio, richiedendo, peraltro, la presenza di terza persona (non avente titolo) all’interlocuzione predetta, sconfinando in indebite osservazioni in servizio, alcune delle quali proferite in presenza di [un] Vice Ispettore”.

Il contenuto dei motivi di gravame può sintetizzarsi come segue: a) non è mai stato emanato un vero e proprio ordine e, in ogni caso, dalla “convocazione” -OMISSIS-; b) il -OMISSIS-; c) la ricorrente è stata convocata in quanto -OMISSIS-; - l’unico soggetto -OMISSIS-

L’Amministrazione intimata, costituitasi in giudizio, ha chiesto il rigetto del ricorso, osservando, in sintesi, quanto segue: a) costituisce un