TAR Venezia, sez. I, sentenza breve 2024-09-20, n. 202402199

Pubblicato il 20/09/2024

N. 02199/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00940/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 940 del 2024, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato P Z, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ufficio Motorizzazione Civile di -OMISSIS- - Sezione Coordinata di -OMISSIS-, non costituito in giudizio;
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in -OMISSIS-, San Marco 63;

per l'annullamento

previa sospensione dell’efficacia

- del provvedimento prot. n. -OMISSIS- emesso dall’Ufficio Provinciale della Motorizzazione Civile di -OMISSIS-, notificato a mezzo PEC al difensore domiciliatario il giorno 22.05.2024, ed avente ad oggetto la revisione della patente di guida n.-OMISSIS-

- della nota Prot. nr.-OMISSIS- relativa alla comunicazione di avvio procedimento ai sensi della L. 241/90 da parte dell’Ufficio Provinciale della Motorizzazione Civile di -OMISSIS-;

- di ogni altro atto connesso e/o presupposto e/o conseguente, anche non conosciuto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 18 settembre 2024 il dott. Alberto Ramon e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Con provvedimento prot. n. -OMISSIS-, l’Ufficio 1 Motorizzazione Civile di -OMISSIS-, Sezione di -OMISSIS-, ha disposto la revisione della patente di guida nella titolarità della signora -OMISSIS- mediante nuovo esame di idoneità tecnica, ai sensi dell’art. 128 del d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (c.d. Codice della strada).

2. La signora -OMISSIS- ha impugnato in questa sede il suddetto provvedimento, proponendo i seguenti motivi di ricorso:

I) “ Violazione e/o falsa applicazione dell’art. 128 d.lgs. 285/1992 - carenza dei necessari presupposti - eccesso di potere per difetto di motivazione e di istruttoria ”.

La ricorrente osserva come dal provvedimento gravato e dal verbale degli agenti accertatori non emergerebbe una responsabilità soggettiva in capo alla stessa nella causazione del sinistro stradale occorso il -OMISSIS- tale da giustificare l’adozione della contestata misura. In specie, l’atto di revisione non darebbe conto di una specifica ed autonoma valutazione da parte dell’Amministrazione sulle caratteristiche personali dell’esponente, né