TAR Ancona, sez. I, sentenza 2015-01-09, n. 201500012

N. 00012/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00159/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 159 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Società LPG Srl, rappresentata e difesa dagli avv. A R P, S P, con domicilio eletto presso Avv. Pierfrancesco Fabiani in Ancona, Via S. Martino, 23;

contro

ASET

Spa, rappresentata e difesa dall'avv. A C, con domicilio eletto presso Avv. Maurizio Miranda in Ancona, Via Palestro, 46;

Comune di Fano;

nei confronti di

CPL Concordia Soc. Coop., rappresentata e difesa dagli avv. A P, M Lombardo, A G, con domicilio eletto presso Avv. A G in Ancona, corso Mazzini, 156;

per l'annullamento

- dell'aggiudicazione definitiva della gara d'appalto per l'affidamento biennale rinnovabile dei lavori di manutenzione sugli impianti e sulla rete di distribuzione di acquedotto, fognature e depurazione, gestiti da

ASET

Spa, con la realizzazione di opere edili accessorie ed espletamento di servizio di reperibilità e pronto intervento sulle reti acque e fognature per una durata complessiva di due anni, disposta in favore della CPL Concordia Soc. Coop.;

- degli atti connessi del procedimento,

nonché

per il risarcimento dei danni.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di

ASET

Spa e di CPL Concordia Soc. Coop.;

Visto l'atto di costituzione in giudizio ed il ricorso incidentale proposto da CPL Concordia Soc. Coop.;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 11 dicembre 2014 il dott. G M e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. La ricorrente, in ATI con l’impresa Giammarino Sas di Giammarino Luigi e C., partecipava alla gara per l’affidamento biennale dei lavori di manutenzione sugli impianti e sulla rete di distribuzione di acquedotto, fognatura e depurazione, classificandosi al secondo posto della graduatoria finale che include altri due offerenti oltre all’aggiudicataria.

Con l’odierno ricorso, integrato da motivi aggiunti, contesta l’intervenuta ammissione della prima classificata, che avrebbe invece dovuto essere esclusa per non aver dimostrato il possesso del requisito tecnico di qualificazione previsto al punto III.