TAR Ancona, sez. II, sentenza 2023-12-18, n. 202300863

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Ancona, sez. II, sentenza 2023-12-18, n. 202300863
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Ancona
Numero : 202300863
Data del deposito : 18 dicembre 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 18/12/2023

N. 00863/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00465/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 465 del 2014, proposto da
F.A.Zoo Mangimi S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato M B, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato A A in Ancona, v.le della Vittoria, 7;



contro

Suolo e Salute S.r.l. - Organismo per il Controllo delle Produzioni Biologiche, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati M C e L Z, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato F L R in Ancona, c.so Stamira, 17;
Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso cui domicilia in Ancona, corso Mazzini, 55;
Co.T.RICO. - Comitato Trattazione Ricorsi c/o Suolo e Salute S.r.l., non costituito in giudizio;
Regione Marche, non costituita in giudizio;



nei confronti



per l'annullamento

- del provvedimento ASS ACU 14479 Prot. 479 del 14.5.2014;

- delle note di P.G.- MIPAAF PREF I n. 3801 del 4.3.2014, n. 5339 del 28.3.2014, n. 6423 del 16.4.2014 e n. 7907 del 19.5.2014;

- del Verbale Co.T.RICO del 30.5.2014 redatto in assenza di FAZOO tra le ore 16,30 e 18,30 del 30.5.2014, comunicato il 3.6.2014;

- di ogni altro provvedimento di ASS (IT BIO 004) ovvero del MIPAAF, che sia preordinato, sotteso e/o comunque connesso e/o collegato, in via diretta/indiretta/mediata/immediata ai provvedimenti ed al verbale qui impugnati, allo stato ignoto, ignorato, non conosciuto e/o conoscibile, mai comunicato e/o notificato alla ricorrente, e degli atti connessi, meglio indicati in epigrafe;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Suolo e Salute S.r.l. - Organismo per il Controllo delle Produzioni Biologiche e del Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali;

Visti gli artt. 35, comma 1, e 85, comma 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 23 novembre 2023 la dott.ssa S D M e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:



FATTO e DIRITTO

1. La società ricorrente, sin da sempre operante nel campo del commercio e della trasformazione di granaglie e sementi cosiddette convenzionali, dall’anno 2008 ha esteso la propria attività alla commercializzazione e trasformazione dei medesimi prodotti provenienti da coltivazioni con il metodo biologico (in particolare soia, mais e granturco).

Per tale ragione, ha stipulato con l’organismo di controllo Suolo e Salute S.r.l., autorizzato dal Ministero delle Politiche Agricole e Forestali, un contratto in virtù del quale si è assoggettato al suo controllo in ordine alla verifica del rispetto della normativa regolante l’esercizio di attività di agricoltura biologica.

Nel vigore di detto contratto, la ricorrente è stata sottoposta ai dovuti controlli. A seguito di rilevate violazioni e irregolarità, accertate anche in sede penale,

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi