TAR Bologna, sez. II, sentenza 2013-07-04, n. 201300501

N. 00501/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00766/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 766 del 2011, proposto da:
Co.A.Rco.-Soc.Cons.A.R.L., rappresentato e difeso dagli avv. E C, A C, con domicilio eletto presso A C in Bologna, via D'Azeglio 19;

contro

Comune Di Monteveglio, rappresentato e difeso dall'avv. G B, con domicilio eletto presso G B in Bologna, via Belfiore 3;

nei confronti di

P.E.S.I.C. Di A.Sforza &
C. S.n.c., rappresentato e difeso dagli avv. A C, N M, con domicilio eletto presso A C in Bologna, via L.Cipriani 5;

e con l'intervento di

ad opponendum:
Rce Srl, rappresentato e difeso dagli avv. N M, A C, con domicilio eletto presso A C in Bologna, via L.Cipriani 5;

per l'annullamento

- della determinazione n.152 in data 17 magio 2011, assunta dal RUP in forza della quale è stato aggiudicato alla impresa P.E.S.I.S. di A.Sforza

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Comune Di Monteveglio e di P.E.S.I.C. Di A.Sforza &
C. S.n.c.;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 13 giugno 2013 il dott. B L e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Col ricorso in epigrafe viene impugnato l’esito della gara per l'aggiudicazione dell'appalto misto di lavori e servizi per la progettazione esecutiva e la realizzazione del primo stralcio funzionale della nuova scuola primaria del comune di Monteveglio e, inoltre, il bando ed il disciplinare di gara;
la sostituzione di due membri delle commissione di gara;
tutti i verbali delle operazioni di gara.

Il comune intimato si è costituito in giudizio deducendo, con varie argomentazioni, l'infondatezza del ricorso.

Si è costituita in giudizio la controinteressata, aggiudicataria, deducendo anch'essa l'infondatezza del ricorso.

È intervenuta volontariamente ai sensi dell'articolo 50 CPA la ditta RCE nella sua qualità di designata mandante dell'ATI con capogruppo designata la ditta PESIC, in adesione alla posizione di quest'ultima.