TAR Bari, sez. U, sentenza breve 2022-09-12, n. 202201208
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 12/09/2022
N. 01208/2022 REG.PROV.COLL.
N. 00913/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
(Sezioni Unite)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 913 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'Avvocato D D G, con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Istruzione, Istituto di Istruzione Superiore Giacinto dell'Olio - Bisceglie, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, domiciliataria ex lege in Bari, via Melo, n. 97;
per l'annullamento,
previa sospensione dell’efficacia e concessione degli idonei rimedi cautelari:
- del verbale -OMISSIS- del Consiglio della Classe 4 B/L - Liceo Economico Sociale relativo allo scrutinio finale dell'A.S. 2021/2022 (prot. -OMISSIS-dell’11 giugno 2022), nella parte in cui l'alunno -OMISSIS- non risulta ammesso alla classe successiva;
- di ogni altro atto o provvedimento lesivo, ancorché non noto, comunque connesso, preordinato o conseguente, ivi compresi i giudizi e/o le valutazioni che hanno deliberato la non ammissione alla classe successiva del ricorrente;
- nonché per la declaratoria, anche in via cautelare, del diritto del ricorrente ad essere ammesso, con riserva, a partecipare alla classe quinta.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e dell’Istituto di Istruzione Superiore Giacinto dell'Olio - Bisceglie;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 settembre 2022 la dott.ssa M L R e uditi per le parti i difensori come da verbale;
Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 Cod. Proc. Amm.;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1. - Parte ricorrente - che nell’anno scolastico 2021/2022 ha frequentato la classe 4B/L del Liceo Economico Sociale dell’Istituto di Istruzione Secondaria “ Giacinto Dell’Olio ”, sito in Bisceglie (BT),
affetto da “ Disturbo Specifico dell’Apprendimento con compromissione della lettura (-OMISSIS-), della scrittura (-OMISSIS-) e del calcolo (-OMISSIS-). Immaturità affettivo relazionale con note di ansia reattiva” , giusta valutazione neuropsichiatrica redatta dall’Equipe Servizio Neuropsichiatria del Centro Raggio di Sole - SOS Dislessia Osmairm S.r.l. di Laterza, sulla cui scorta l’Istituto Scolastico resistente ha redatto il Piano Didattico Personalizzato (P.D.P.) prot. -OMISSIS-del 3 dicembre 2021 - ha impugnato, domandandone l’annullamento, gli atti di cui in epigrafe, nei limiti dell’interesse.
Ha chiesto, altresì, la declaratoria, anche in via cautelare, del diritto ad essere ammesso, con riserva, a partecipare alla classe quinta.
A sostegno del gravame ha dedotto le seguenti censure, così testualmente rubricate:
1) Violazione e/o