TAR Roma, sez. 3B, ordinanza collegiale 2022-07-14, n. 202209816

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 3B, ordinanza collegiale 2022-07-14, n. 202209816
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 202209816
Data del deposito : 14 luglio 2022
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 14/07/2022

N. 06443/2022 REG.RIC.

N. 09816/2022 REG.PROV.COLL.

N. 06443/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 6443 del 2022, proposto da J M, rappresentato e difeso dall'avvocato M M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;


contro

Ministero dell'Istruzione in persona del Ministro Pro Tempore, Ministero dell'Istruzione Uff. Scol. Regionale per la Toscana in persona del Dirigente Pro Tempore, non costituiti in giudizio;

nei confronti

M P, non costituito in giudizio;

per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia

- Del Provvedimento, di estremi sconosciuti, adottato in esito alla prova scritta del 4 Aprile 2022, di mancata ammissione alla prova orale ed esclusione dal concorso e di tutti i Provvedimenti ed i Verbali della Commissione di esame, di estremi sconosciuti, adottati a carico della ricorrente per la classe di concorso B003 – LABORATORI DI FISICA, relativamente alla procedura concorsuale di cui al D.D. 21 aprile 2020 n. 499 come modificato e integrato dal

DD

5 gennaio 2022 n. 23

- Nonché di tutti i Provvedimenti e verbali di estremi ignoti (di cui chi ricorre non ha avuto accesso) con i quali è stata valutata la prova e attribuito il punteggio di valutazione per punti 68 alla prova scritta del ricorrente del 4 Aprile 2022 e per il voto “0” conferito al quesito n. 5 del Quiz somministrato al ricorrente, nonostante la risposta sia corretta e nella parte in cui ha determinato la non ammissione, nonché della stessa determinazione/esito di non ammissione contenuti nel documento comunicato alla ricorrente attraverso l'inserimento del file Pdf sulla piattaforma Polis - Istanze online, nonché per l'annullamento dello stesso documento nella parte in cui contiene la determinazione di non ammissione alla prova orale e l'attribuzione del voto e punteggio lesivo alla posizione della ricorrente.

- Della graduatoria/elenco degli ammessi, di estremi sconosciuti, per la classe di concorso B003 – LABORATORIO DI FISICA - Toscana, di cui allo stesso concorso pubblico ordinario, di cui al D.D. 21 aprile 2020 n. 499 come modificato e integrato dal D.D. 5 gennaio 2022 n. 23, indetto dal Ministero dell'Istruzione nella parte in cui esclude chi ricorre e non è stato incluso il nominativo di chi ricorre tra gli ammessi a sostenere la prova orale

- Nonché per l'annullamento di ogni verbale e delibera, di estremi sconosciuti, relativi alla organizzazione e svolgimento delle prove d'esame, nonché tutti i singoli atti della Commissione a carico di chi ricorre.

- del correttore e del foglio risposte;

- dei verbali/atti della Commissione con cui sono state predisposte e/o approvate le domande da somministrare ai candidati in occasione della prova scritta e le relative opzioni di risposta, con particolare riferimento al quesito n. 5 del questionario di parte ricorrente, in quanto manifestamente erroneo;

- dei verbali di correzione, di estremi non conosciuti, della prova scritta di parte ricorrente;

- ove esistenti e per quanto di ragione, dei verbali di svolgimento e di correzione della prova scritta;

- dei quadri di riferimento redatti dalla Commissione nazionale di cui all'art. 7, comma 1, D.M. 9 novembre 2021, n. 326 e dell'art. 3 del Decreto dipartimentale n. 23 del 05.01.2022;

- ove occorra e per quanto di interesse, delle Istruzioni relative allo svolgimento della prova scritta, nella parte in cui possono interpretarsi quali lesive degli interessi di parte ricorrente;

- ove occorra e per quanto di interesse, del bando di concorso;

- Nonché ogni atto presupposto e/o consequenziale e/o connesso.

E PER LA CONDANNA EX ART. 30 C.P.A. DELLE AMMINISTRAZIONI INTIMATE

al risarcimento del danno in forma specifica, ai sensi dell'art. 30 c.p.a., mediante l'adozione di un provvedimento che disponga la rettifica del punteggio conseguito da parte ricorrente e/o ogni altra misura idonea al soddisfacimento della pretesa de qua, ai fini dell'inclusione di parte ricorrente nell'elenco dei candidati ammessi a sostenere la prova pratica e orale, relativamente alla classe B003 – LABORATORIO DI FISICA - Toscana


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 12 luglio 2022 il dott. Giovanni Caputi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Ritenuto necessario, al fine del decidere, che l’amministrazione fornisca dei chiarimenti in merito ai quiz contestati dalla parte ricorrente alla luce delle doglianze formulate.

Ritenuto di dover concedere all’amministrazione un termine pari a sessanta giorni per adempiere all’incombente istruttorio de quo, precisando che l’omessa esecuzione di quanto disposto sarà valutata ai sensi dell’art. 64 c.p.a.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi