TAR Roma, sez. 4S, sentenza 2023-10-30, n. 202316105

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 4S, sentenza 2023-10-30, n. 202316105
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 202316105
Data del deposito : 30 ottobre 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 30/10/2023

N. 16105/2023 REG.PROV.COLL.

N. 12323/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12323 del 2013, proposto da
Curatela del Fallimento Graphos s.r.l., rappresentata e difesa dall’Avv. A P, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia



contro

Ministero dello Sviluppo Economico, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Equitalia Sud S.p.A., rappresentata e difesa dall'avvocato P P, con domicilio eletto in Roma, via XXIV Maggio, 43;



per l'annullamento

della cartella di pagamento n. 097 2013 01923208 80, emessa da Equitalia Sud S.p.A., notificata in data 20.9.2013, con cui è stato ingiunto il pagamento di € 428.062,59, per il recupero del contributo di cui alla legge n. 46/1982; nonché di tutti gli atti consequenziali e presupposti, tra cui il decreto ministeriale n. 1495 del 26.9.2012;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dello Sviluppo Economico e di Equitalia Sud S.p.A.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 27 ottobre 2023 il dott. Angelo Fanizza e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



FATTO e DIRITTO

La Curatela del Fallimento Graphos s.r.l. ha impugnato e chiesto l’annullamento della cartella di pagamento n. 097 2013 01923208 80, emessa da Equitalia Sud s.p.a., notificata in data 20.9.2013, con cui è stato ingiunto il pagamento della somma complessiva di € 428.062,59, e ciò per il recupero del contributo di cui alla legge n. 46/1982, come da decreto ministeriale n. 1495 del 26.9.2012, riferito al Prog. D08/0524/P-51872/13; nonché di tutti gli atti consequenziali e presupposti, tra cui il suddetto decreto ministeriale n. 1495 del 26.9.2012.

In sintesi è accaduto: che con decreto n. 1495 del 26.9.2012 il Ministero per lo Sviluppo Economico ha disposto la revoca delle agevolazioni in favore della Graphos s.r.l. (riconosciute con decreto di concessione provvisoria n. 150270 del 20/03/2006, sulla scorta del progetto n. D08/0524/P 51872-13), sul presupposto della riscontrata impossibilità di poter effettuare l’accertamento previsto dall’art. 10, comma 1 della Direttiva 16.1.2001, regolante la concessione delle agevolazioni per l’innovazione tecnologica, in quanto l’impresa beneficiaria sarebbe risultata irreperibile all’indirizzo della sede legale indicata (con ciò integrando il presupposto di revoca totale delle agevolazioni ex art. 10,

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi