TAR Roma, sez. II, sentenza 2022-06-09, n. 202207624

Pubblicato il 09/06/2022

N. 07624/2022 REG.PROV.COLL.

N. 07555/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7555 del 2021, proposto da
Associazione Maresole, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Vincenzo Cellamare, con domicilio digitale come in atti e domicilio in Roma, piazza SS. Apostoli 66;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Fiammetta Lorenzetti, con domicilio digitale come in atti e domicilio eletto in Roma, via del Tempio di Giove 21;

per l'annullamento

della determinazione dirigenziale del Comune di Roma – Roma Capitale n. rep. CO/1147/2021 e n. prot. CO/56882/2021 del 13 maggio 2021, notificata in data 14 maggio 2021, recante definizione del procedimento di sgombero dell'arenile compreso tra gli stabilimenti balneari “Peppino a Mare” e “La Bicocca”, lungomare Amerigo Vespucci n. 90 – Concessione demaniale Marittima n. 32 del 1° ottobre 2009 scaduta il 31 dicembre 2013 – Atto di modifica Concessione Demaniale Marittima n. 7 del 1° dicembre 2012;

- della determinazione dirigenziale del Comune di Roma – Roma Capitale n. prot. CO/20210042503 del 14 aprile 2021, recante riscontro all'atto di diffida della parte ricorrente;

- di tutti gli atti presupposti consequenziali e connessi a quello impugnato.

nonché per l'accertamento (in via subordinata)

- della persistente efficacia, per effetto, da ultimo, della proroga ex lege , della concessione demaniale Marittima n. 32 del 1° ottobre 2009, come da atto di modifica Concessione Demaniale Marittima n. 7 del 1° ottobre 2012;

ovvero, in via di ulteriore subordine, per l'accertamento del silenzio assenso o alternativamente del silenzio diniego dell'Amministrazione.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 18 maggio 2022 la dott.ssa Giovanna Vigliotti e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Con il ricorso introduttivo del presente giudizio, l’Associazione