TAR Bari, sez. II, sentenza 2016-10-10, n. 201601185
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 10/10/2016
N. 01185/2016 REG.PROV.COLL.
N. 01045/2012 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1045 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
AN AR EL, rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Tempesta C.F. [...], Francesco Nanula C.F. [...], Francesco Muscatello C.F. [...], con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Francesco Muscatello in Bari, Strada Torre Tresca n.2/A;
contro
Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca e Commissione Concorso Dirigenti Scolastici, in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura distrettuale dello Stato e presso la stessa domiciliati in Bari, alla via Melo, n.97;
nei confronti di
IL EG, OR MO, SA SI, NN RL SP, AT AR, AN IA, SS PR non costituiti in giudizio;
ER AN, rappresentata e difesa dall'avvocato Mario Loiacono C.F. [...], con domicilio eletto presso l’avv. Antonio Iacovuzzi in Bari, alla via Crisanzio n. 17;
per l'annullamento
1) del decreto prot. n. 2932 del 4 maggio 2012;
2) del giudizio di insufficienza espresso dalla Commissione giudicatrice nei confronti delle due prove scritte sostenute dalla ricorrente e delle relative schede di valutazione contrassegnate con i numeri 308 A e 308 B e del verbale della seconda Sottocommissione n. 7 del 06.02.2012;
3) del d.d.g. prot. n. 7608 del 5 settembre 2011 - come integrato con d.d.g. del 16 dicembre 2011- e, segnatamente dell’elenco -allegato sub C-;
4) del d.d.g. dell’U.S.R. prot. n. 8169 del 26.09.2011;
5) al d.d.g. dell’U.S.R. prot. n. 10226 del 22.12.2011;
6) dei successivi atti integrativi o modificativi della composizione della Commissione (in particolare dei seguenti: d.d.g. dell’U.S.R. prot. n. 236 del 13.1.2012; d.d.g. dell’U.S.R. AOODRPU prot. n. 1886 del 15.03.2012; d.d.g. dell’U.S.R. prot. n. 3333 del 16.05.2012; d.d.g. dell’U.S.R. prot. n. 3654 del 23.05.2012; d.d.g. dell’U.S.R. prot. n. 3700 del 24.05.2012; d.d.g. dell’U.S.R. prot. n. 3711 del 25.05.2012; d.d.g. dell’U.S.R. prot. n. 3712 del 25.05.2012;
7) di tutti i verbali, nessuno escluso, redatti dalla Commissione giudicatrice e di tutte le operazioni, le determinazioni e le deliberazioni provenienti dalla Commissione giudicatrice del predetto concorso, nonché di tutti i decreti e i provvedimenti della Dirigenza Scolastica Regionale per la Puglia di Bari relativi alla procedura di selezione;
8) dell’eventuale provvedimento di approvazione dell’U.S.R. della graduatoria dei candidati risultati idonei all’esito delle prove orali e, comunque, del provvedimento di valutazione di ciascuno dei candidati ammessi all’orale, sia pur nei limiti dell’interesse della ricorrente;
9) di ogni altro atto