TAR Ancona, sez. I, sentenza 2022-11-04, n. 202200650
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 04/11/2022
N. 00650/2022 REG.PROV.COLL.
N. 00337/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 337 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato P S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Santa Vittoria in Matenano, rappresentato e difeso dall'avvocato M P, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;;
nei confronti
-OMISSIS-, non costituiti in giudizio;
e con l'intervento di
.
per l'annullamento
del silenzio diniego formatosi in esito all'istanza di accesso protocollata in data -OMISSIS-.
E per l’accertamento del diritto ad ottenere accesso ai documenti amministrativi e la condanna del Comune di Santa Vittoria in Matenano a consentire l'accesso e consegnare copia dei documenti.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Santa Vittoria in Matenano;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 12 ottobre 2022 il dott. Giovanni Ruiu e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con il presente ricorso è stato impugnato ex art. 116 c.p.a., il silenzio-rigetto del Comune di Santa Vittoria in Matenano nei confronti dell’istanza di accesso agli atti amministrativi protocollata in data -OMISSIS-. L’istanza richiedeva di visionare il fascicolo amministrativo (o i fascicoli amministrativi) delle pratiche edilizie nell’ambito delle quali sono stati rilasciati i titoli abilitativi relativi all’edificio “-OMISSIS-” (e/o a suoi danti causa) in forza dei quali sono stati edificati l’immobile principale ed ogni accessorio, pertinenza, volume ad esso adiacente e/o connesso, ivi inclusa la struttura – realizzata a confine ed in aderenza alla proprietà sopra indicata – in muratura e coperta da un telone.
Successivamente alla notifica del ricorso il Comune di Santa Vittoria in Matenano ha dato riscontro all’istanza di accesso, fornendo la disponibilità all’accesso ad alcuni dei documenti ed atti richiesti e quindi mettendo a disposizione documentazione inerente al fabbricato principale (5 e 9 agosto 2022). Il Comune non ha invece esibito gli atti inerenti alla “[…] struttura – realizzata a confine e in aderenza alla proprietà sopra indicata [dei ricorrenti: n.d.r.] – in muratura e coperta da un telone”, in quanto “[…] questo Ente non detiene alcuna documentazione inerente a detta struttura [...]”. In