TAR Aosta, sez. I, sentenza 2018-03-29, n. 201800023
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Pubblicato il 29/03/2018
N. 00023/2018 REG.PROV.COLL.
N. 00052/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Valle D'Aosta
(Sezione Unica)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 52 del 2017, proposto da:
F V, rappresentata e difesa dagli avvocati A C e F D, con domicilio eletto presso la segreteria del Tar in Aosta, via Cesare Battisti N. 1 (indirizzo PEC annacasavecchia@pec.ordineavvocatitorino.it;francescadealessi@pec.ordineavvocatitorino.it;
contro
Comune di Challand Saint Anselme, rappresentato e difeso dagli avvocati M P R e R S, con domicilio eletto presso lo studio della prima, in Saint Christophe, loc. Grande Charriere 46;
Sportello Unico degli Enti Locali della Valle D'Aosta – Servizio associato Bassa Valle, non costituito in giudizio;
nei confronti
J N e M T, rappresentati e difesi dall'avvocato T L, presso il cui studio in Pont-Saint-Martin, viale Carlo Viola N. 22-C, sono elettivamente domiciliati (indirizzo PEC avvtony.latini@pecavvocatifrosinone.it);
per l'annullamento
del provvedimento prot. n. 79/2017 del 16 marzo 2017 con cui il Comune di Challand Saint Anselme, attraverso lo Sportello Unico degli enti locali della Valle d’Aosta ha rilasciato ai sig.ri J N e M T titolo abilitativo edilizio per la costruzione di un fabbricato in frazione Tilly e delle note del 20 ottobre 2017 con cui il Comune e lo Sportello Unico hanno riscontrato negativamente l'istanza di autotutela presentata dalla sig.ra Viquery in data 2 ottobre 2017.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Challand Saint Anselme, di J N e M T;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 7 marzo 2018 la dott.ssa Silvia Cattaneo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
La sig.ra F V ha impugnato il provvedimento prot. 79/2017 del 16 marzo 2017, con cui il Comune di Challand Saint Anselme ha rilasciato ai confinanti, i sigg.ri J N e M T, un permesso di costruire per la realizzazione, in frazione Tilly, di un fabbricato (avente in parte destinazione commerciale e in parte extralberghiera) e le note del 20.10.2017 con cui il Comune e lo Sportello Unico degli Enti Locali hanno riscontrato negativamente l’istanza di autotutela presentata il 2 ottobre 2017.
Questi i motivi di ricorso:
I. contrasto con le disposizioni di piano vigente ed adottato che stabiliscono il numero di piani assentibili e le altezze massime. Difetto di istruttoria (artt.