TAR Napoli, sez. VIII, ordinanza cautelare 2013-10-24, n. 201301644

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Napoli, sez. VIII, ordinanza cautelare 2013-10-24, n. 201301644
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Napoli
Numero : 201301644
Data del deposito : 24 ottobre 2013
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 04184/2013 REG.RIC.

N. 01644/2013 REG.PROV.CAU.

N. 04184/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 4184 del 2013, proposto da:


C A quale genitore esercente la potestà sul minore -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avv. S M, con domicilio eletto presso S M in Napoli, via Caravaggio n. 45;


contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, in persona del Ministro p.t.;
Ufficio Scolastico Regionale di Napoli (Gia' C.S.A. ), in persona del Dirigente p.t.;
I G F, in persona del Dirigente p.t. rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliata in Napoli, via Diaz, 11;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

della nota prot. 5274/C13 FP del 9.09.2013 con cui il Dirigente Scolastico dell’Itis Galileo Ferraris comunicava di aver assegnato al minore ricorrente un insegnante di sostegno di 9 ore settimanali;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e dDella Ricerca, dell’Ufficio Scolastico Regionale di Napoli (Gia' C.S.A. ) e dell’ I G F;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Visto l'art. 52 D. Lgs. 30.06.2003 n. 196, commi 1, 2 e 5;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 23 ottobre 2013 la dott.ssa Renata Emma Ianigro e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


PREMESSO

che con il presente ricorso parte ricorrente agisce per ottenere l’accertamento del diritto del minore -OMISSIS- nato a Napoli il 22.06.1997 quale soggetto affetto da difficoltà di apprendimento e malformazione cerebrale, portatore di handicap con necessità di rapporto 1/1 come da cert. Asl Napoli 2 Nord del 4.06.2012, iscritto per l’anno scolastico 2013/2014 alla classe II dell’Itis “Galileo Ferraris” ad ottenere l’assegnazione, anche per gli anni successivi a quello in corso, di un insegnante di sostegno per un numero di ore adeguato in rapporto alla patologia sofferta;

che con il ricorso si contesta che, a fronte di un orario di frequenza scolastica settimanale di 30 ore, al ricorrente è stato assegnato un insegnante di sostegno per sole 9 ore;

che dalla documentazione depositata in atti dall’amministrazione si ricava che le 9 ore di sostegno assegnate al ricorrente sono state determinate avuto riguardo alle risorse esistenti in organico determinate anticipatamente dall’Usr sulla base della natura delle patologie riscontrate con predeterminazione di un sostegno di 9 ore per gli alunni disabili gravi;

che dal piano educativo allegato relativo al decorso anno scolastico si ricava che al ricorrente sono state assegnate 9 ore di sostegno successivamente elevate a 13 poiché un altro alunno iscritto si è ritirato dalle lezioni;

RITENUTA

la necessità ai fini della decisione di acquisire presso l’amministrazione intimata informazioni aggiornate in ordine all’adeguatezza delle ore di sostegno assegnate rispetto alla patologia riportata dal ricorrente tenuto conto che il p.e.i. allegato si riferisce al pregresso anno scolastico e non a quello in corso e, rispetto ad una patologia stabilizzata, riporta un numero di ore di sostegno superiore a quelle attualmente assegnate, e che, ai sensi della normativa vigente, nell’ambito del P.e.i. con frequenza, preferibilmente, correlata all'ordinaria ripartizione dell'anno scolastico o, se possibile, con frequenza trimestrale (entro ottobre-novembre, entro febbraio-marzo, entro maggio-giugno), sono verificati gli effetti dei diversi interventi disposti e l'influenza esercitata dall'ambiente scolastico sull'alunno in situazione di handicap;

che al predetto adempimento il Dirigente dell’Istituto Scolastico competente provvederà entro il termine di giorni dieci a far data dalla comunicazione della presente, allegando altresì tutti gli atti posti a base del procedimento ivi incluso il piano educativo individualizzato formulato dall’equipe multidisciplinare competente ove aggiornato per l’anno scolastico 2013/2014.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi