Pubblicato il 07/02/2019

N. 00171/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00894/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 894 del 2013, proposto da
E T, rappresentata e difesa dagli avvocati G D C, A C, con domicilio eletto presso lo studio A C in Torino, corso Principe Eugenio, 9;

contro

Universita' degli Studi di Torino non costituito in giudizio;
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Torino, domiciliataria ex lege in Torino, via Arsenale, 21;

nei confronti

G D V, rappresentato e difeso dagli avvocati R Cvallo Perin, Annamaria Angiuli, con domicilio eletto presso lo studio R Cvallo Perin in Torino, via Bogino, 9;

per l'annullamento

del decreto del Rettore dell'Università degli Studi di Torino n. 3246 del 3 giugno 2013, recante l'approvazione della regolarità degli atti della procedura selettiva a 1 posto di professore universitario di II fascia nel s.s.d. MED/43 - Medicina legale e del lavoro presso la facoltà di medicina e chirurgia, indetta con decreto rettorale n. 8177 del 27 dicembre 2011, nonchè l'individuazione del Prof. G D V quale candidato "maggiormente qualificato a svolgere le funzioni didattiche e scientifiche indicate nel bando";

dei verbali della Commissione giudicatrice e, segnatamente, del verbale 04/02/2013 n. 1 recante definizione dei criteri di valutazione, del verbale 22/04/2013 della seconda seduta di valutazione, del verbale 17/05/2013 della terza seduta di valutazione e relativi allegati "A", "B" e "C", della relazione finale in data 17/05/2013;

di ogni ulteriore atto presupposto, connesso e/o conseguente, ancorchè di ignoti estremi,

nonchè per il risarcimento dei gravissimi danni subiti e subendi.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di G D V e di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 9 gennaio 2019 il dott. D G e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Considerato che alla pubblica udienza del giorno 9 gennaio 2019 la parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione;

Ritenuto che si è pertanto determinata una causa di improcedibilità del ricorso, della quale occorre dare atto;

ritenuto che le spese possono compensarsi tra le parti.