TAR Roma, sez. 2B, sentenza 2023-05-16, n. 202308323
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 16/05/2023
N. 08323/2023 REG.PROV.COLL.
N. 05257/2014 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Seconda Bis)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5257 del 2014, proposto da
Casa di Riposo Ebraica di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati A Q e R T, con domicilio eletto presso lo studio Studio Legale Orrick, Herrington & Sutcliffe in Roma, piazza della Croce Rossa, 2/C;
contro
Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato A M, domiciliato presso l’avvocatura dell’Ente in Roma, via Tempio di Giove, 21;
nei confronti
“ Dan Hotel ” S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Pietro Golisano, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via G.L. Lagrange, 1;
Soc Gestioni Immobiliari Alberghiere S.r.l., non costituito in giudizio;
per l'annullamento
della determinazione dirigenziale n. 73 del 15 gennaio 2014 prot. n. 5592 ricevuta in data 11.2.2014 adottata da Roma Capitale, recante applicazione della sanzione pecuniaria per la realizzazione di opere edilizie abusive nonché l'ordine di rimozione o demolizione delle stesse.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Roma Capitale e di Soc Dan Hotel S.r.l.;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 12 aprile 2023 il dott. G L e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Premesso che :
- con gravame ritualmente proposto, l’odierna ricorrente impugnava la determinazione dirigenziale, meglio