TAR Ancona, sez. I, sentenza 2017-06-09, n. 201700479

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Ancona, sez. I, sentenza 2017-06-09, n. 201700479
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Ancona
Numero : 201700479
Data del deposito : 9 giugno 2017
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 09/06/2017

N. 00479/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00979/2000 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 979 del 2000, proposto da:
B L, rappresentato e difeso dagli avvocati A L e A L, con domicilio eletto presso il loro studio in Ancona, corso Mazzini, 156;

contro

Ministero della Difesa e Ministero dei Trasporti e della Navigazione, in persona dei rispettivi Ministri p.t., rappresentati e difesi dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliataria per legge in Ancona, piazza Cavour, 29;

per la declaratoria

del diritto alla corresponsione dell'incremento della retribuzione individuale di anzianità;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa e del Ministero dei Trasporti e della Navigazione;

Viste le memorie difensive;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 7 aprile 2017 la dott.ssa Maddalena Filippi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevato che all’udienza pubblica il difensore della parte ricorrente ha dichiarato che è venuto meno l’interesse ad una decisione nel merito del ricorso in esame;

Ritenuto, di conseguenza, che al Collegio null’altro resta che dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse;

Ritenuto altresì, valutate le circostanze connotanti la presente controversia, che sussistono i presupposti di legge per dichiarare l’integrale compensazione tra le parti delle spese di giudizio;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi