TAR Catanzaro, sez. II, ordinanza_collegiale 2024-10-16, n. 202401482

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Catanzaro, sez. II, ordinanza_collegiale 2024-10-16, n. 202401482
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Catanzaro
Numero : 202401482
Data del deposito : 16 ottobre 2024
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 16/10/2024

N. 00765/2023 REG.RIC.

N. 01482/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00765/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 765 del 2023, proposto da

Lemapod S.r.l. - in liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’avv. F V, costituito anche personalmente ai sensi dell’art. 23 c.p.a., con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Amantea, non costituito in giudizio;

per l'ottemperanza

della sentenza del Tribunale di Paola del 26 ottobre 2016, n. 670, confermata dalla Corte d’Appello di Catanzaro del 4 febbraio 2022, n. 137.

Vista la relazione depositata dal Commissario ad acta in data 26 agosto 2024 e della coaeva richiesta di eventuale liquidazione delle spese;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 ottobre 2024 il dott. Francesco Tallaro;

Osservato che il Commissario ad acta , insediatosi, ha preso atto che il Comune di Amantea è in stato di dissesto e che l’Organismo Straordinario di Liquidazione ha istruito il credito vantato da Lemapod S.r.l. - in liquidazione e ha anticipato che seguirà l'ordine cronologico di liquidazione, giusta domande di insinuazione al passivo trasmesse direttamente dal difensore del creditore con mail del 26 giugno 2024;

Osservato che, per tale ragion, egli ha dichiarato di non poter eseguire il giudicato oggetto della sentenza di ottemperanza;

Osservato che, in questi termini, l’operato dell’ausiliario di questo giudice è conforme all’insegnamento che l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha fornito con la sentenza del 12 gennaio 2022, n. 1;

Osservato che occorre liquidare il compenso al Commissario ad acta per l’attività svolta;

Ritenuto di dover determinare la somma dovuta nella misura indicata in dispositivo, posta a carico del Comune di Amantea;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi