Pubblicato il 10/05/2019

N. 05898/2019 REG.PROV.COLL.

N. 04407/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 4407 del 2019, proposto da:
Nicholas Accorsi, Davide Alcamo, Aurelio Allia, Carmina Aloisi, Michele Ammendola, Stefania Antonetti, Valerio Asprone, Alessandro Baglioni, Stanislao Emilio Barletta, Fulvio Bava, Chiara Bazzucchi, Eleonora Berrettoni, Raffaella Valentina Bisignani, Carmen Bisignano, Raffaella Bompan, Emilio Braganse, Claudio Caira, Biagio Canonico, Fedele Canonico, Azzurra Chiara Capuano, Rosa Capurzo, Giulia Carara, Sharon Caruso Forti, Gianmarco Celani, Angela Cinquegrana, Giuseppina Collini, Carmela Clemente, Attilio Cinquegrana, Matteo Corazzi, Gaetano Capa, Patrizia Crocioni, Giuseppe Cusumano, Giuseppe Cusumano, Federica D'Agostino, Giandonato De Cesare, Domenico De Gennaro, Massimo De Grazia, Michele Del Mastro, Antonio De Prezzo, Simona Di Fazio, Leonardo Di Lascia, Cristian Di Pietro, Stefano Di Sciascio, Catello Di Somma, Gabriele Fausti, Federico Filippi, Ilaria Fioroni, Massimiliano Foghetti, Miria Forti, Marcantonio Gallo, Monica Garuti, Gaia Gemelli, Maria Cristina Gennaro, Silvia Gualdi, Paolo Infantino, Mariaconcetta Inguanta, Dorotea Lapelosa, Francesca Leone, Mariella Lomanto, Caterina Manti, Simone Maestri, Arianna Maiorchini, Francesco Mangione, Eleonora Margutti, Vincenzo Marmora, Rosario Martorelli, Maura Massenti, Pasquale Mazzeo, Michele Mottola, Giuseppe Natale, Antonella Padovani, Chiara Paoli, Elisa Papini, Giuseppe Paolo Parisi, Massimo Cristoforo Parisi, Daniela Patane', Maria Perdichizzi, Marco Pesce, Vincenzo Piscopo, Danila Posse, Marco Properzi, Sara Rellini, Alice Concetta Richiusa, Luigi Rosato, Rossella Raffaele, Rita Saioni, Sara Saioni, Eleonora Santini, Francesco Scassini, Valerio Scassini, Roberto Francesco Schillaci, Antonino Sgro', Paolo Solarino, Martino Scarafile, Gabriele Scassini, Marta Sella, Anna Stancampiano, Salvatore Testa, Daniele Tufo, Claudio Viglianisi, Sergio Salvatore Vilardo, Carmine Zaino, rappresentati e difesi dall'avvocato Antonio De Angelis, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Montevide, 10;

contro

Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca non costituito in giudizio;
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Universita' degli Studi Cagliari, Universita' degli Studi Catania, Universita' degli Studi Firenze, Universita' degli Studi Foggia, Universita' degli Studi Genova, Universita' degli Studi L'Aquila, Universita' degli Studi Macerata, Universita' Mediterranea di Reggio Calabria, Universita' degli Studi Messina, Universita' degli Studi Molise, Universita' degli Studi Palermo, Universita' degli Studi Perugia, Universita' degli Studi Pisa, Universita' degli Studi Roma Tre, Universita' del Salento - Lecce, Universita' degli Studi Sassari, Universita' degli Studi Roma Tor Vergata, Universita' degli Studi Roma Foro Italico, Universita' degli Studi Torino, Universita' degli Studi Trento, Universita' degli Studi Bari, Universita' degli Studi Milano Bicocca, Universita' degli Studi Bologna - Alma Mater Studiorum, Universita' degli Studi della Basilicata - Potenza, Universita' degli Studi Verona, Universita' degli Studi Padova, Universita' degli Studi Bergamo, Universita' degli Studi di Cassino e del Lazio Meridionale, Universita' degli Studi di Urbino "Carlo Bo", Universita' degli Studi Udine, Universita' della Calabria, Universita' degli Studi della Tuscia, Universita' degli Studi Siena, Universita' degli Studi di Salerno - Fisciano, Universita' degli Studi di Modena e Reggio Emilia, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

Universita' degli Studi di Cagliari ed Altre non costituito in giudizio;

per l'annullamento

per l'annullamento

1) del Decreto Ministeriale n. 92 del 8.02.2019 (“Disposizioni concernenti le procedure di specializzazione sul sostegno di cui al Decreto del Ministero dell'Istruzione, dell'università e della ricerca 10 settembre 2010 n. 249 e successive modificazioni”), nella parte in cui, agli artt. 3 e 4, non ammette i soggetti in possesso di un diploma ITP a partecipare direttamente alla prova scritta per l'accesso al TFA sostegno, obbligandoli, per converso, a partecipare alla prova preselettiva di cui all'art. 4, comma 2 del predetto D.M. (doc. 1);

2) dei bandi e degli avvisi pubblicati