TAR Potenza, sez. I, decreto decisorio 2012-05-25, n. 201200163

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Potenza, sez. I, decreto decisorio 2012-05-25, n. 201200163
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Potenza
Numero : 201200163
Data del deposito : 25 maggio 2012
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 00188/2003 REG.RIC.

N. 00163/2012 REG.PROV.PRES.

N. 00188/2003 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata

(Sezione Prima)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 188 del 2003, proposto da:
Lithomobile Srl, rappresentato e difeso dagli avv. ti F M P, W W e W M Z, con domicilio eletto presso l’ avv. F M P in Potenza, piazza Mario Pagano 118;

contro

Azienda Sanitaria Usl N.

5 -Montalbano Jonico, rappresentato e difeso dall'avv. A M, con domicilio eletto in Potenza, via Rosica,1 c/o Brindisi-Toscano;

nei confronti di

Storz Medical Italia Srl, rappresentato e difeso dagli avv. ti Alessandro Singetta, Luisa Bagarotto e Cristina Martorana, con domicilio eletto presso l’avv. Alessandro Singetta in Potenza, via Plebiscito,7;

per l'annullamento

Della Delibera n. 61 del 5/2/2003, di aggiudicazione gara per la fornitura in noleggio di n. 1 apparecchiatura ad onde d'urto per l'u.o. di ortopedia e traumatologia ospedale di Policoro.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio delle controparti;

Visti gli atti tutti di causa;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm., approvato con D.Lgs. 2 luglio 2010 n.104;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 17 aprile 2003;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.

Considerato che, a norma dell’art. 83 del suddetto Codice, in caso di perenzione, ciascuna delle parti sopporta le proprie spese di giudizio e che, pertanto, non v’è luogo a provvedere sulle spese;


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi