TAR Salerno, sez. I, sentenza 2020-06-06, n. 202000640

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Salerno, sez. I, sentenza 2020-06-06, n. 202000640
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Salerno
Numero : 202000640
Data del deposito : 6 giugno 2020
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 06/06/2020

N. 00640/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00987/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 987 del 2009, proposto da
Co.Smar.Ri., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato V S, con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, c.so Garibaldi,143;

contro

Comune di Solofra in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato F P B, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv.to F P B, in Salerno, C.V.E. n. 74 c/o;

nei confronti

A.S.A. Avellino Servizi Ambientali S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Domenico Barra, Antonio Barra, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv.to Antonio Barra, in Salerno, via Dogana Vecchia n. 40;

per l'annullamento

della determina n.531/08 avente ad oggetto diffida alla corretta esecuzione dei servizi.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Solofra e della A.S.A. Avellino Servizi Ambientali S.p.A.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 27 maggio 2020, tenuta da remoto ai sensi del D.L. 18/2020 e succ. mod., il dott. Fabio Maffei e riservata la causa in decisione sulla base degli atti

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue;


FATTO e DIRITTO

1.- Con il presente ricorso, la CO.SMA.

RI AV

1 ha impugnato il provvedimento in epigrafe indicato, reso dal Dirigente dell'Area Tecnica del Comune di Solofra, avente ad oggetto " diffida alla corretta esecuzione dei servizi e prestazioni di cui ai contratti stipulati tra il Comune di Solofra e l'A.S.A. S.p.A. ceduti con contratto rep. n. 28 del 29.3.2007 al Co.Sma.Ri. Av1 nonché al puntuale rispetto degli obblighi contrattuali assunti. Contestazione prestazioni e servizi relativi agli anni 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008. Quantificazione danno economico. Richiesta risarcimento danni ".

A sostegno del gravame ha dedotto i motivi così rubricati:

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi