TAR Roma, sez. 3T, sentenza breve 2023-07-25, n. 202312640

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 3T, sentenza breve 2023-07-25, n. 202312640
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 202312640
Data del deposito : 25 luglio 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 25/07/2023

N. 12640/2023 REG.PROV.COLL.

N. 05779/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 5779 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
M D B, rappresentato e difeso dall'avvocato D G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Istituto dei Materiali per L'Elettronica ed il Magnetismo (IMEM), Consiglio Nazionale Ricerche (CNR), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;



per l'annullamento, per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

1) del diniego espresso in data 27.03.2023 dal Consiglio Nazionale delle Ricerche – Direzione Centrale delle risorse umane, alla richiesta di aspettativa per motivi di studio avanzata dal ricorrente;

2) di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, tra cui:

a. il parere espresso dal Direttore f.f. dell'IMEM, pervenuto in data 23.03.2023 prot. n. 0087879, sebbene allo stato sconosciuto;

b. ogni altro atto istruttorio sotteso al diniego espresso dal CNR, sebbene allo stato sconosciuto;

e per ottenere:

- l'accertamento del diritto del ricorrente ad ottenere il congedo straordinario richiesto,

con conseguente condanna delle Amministrazioni intimate, ognuna per quanto di spettanza, a rilasciare il provvedimento di accoglimento della domanda di congedo straordinario avanzata dal ricorrente onde consentirgli di completare il corso di Dottorato in “Diritto pubblico” presso l'Università Tor Vergata di Roma;

- il risarcimento del danno in forma specifica e/o per equivalente in favore del ricorrente.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da De Biase Matteo il 15.06.2023, per l'annullamento, previa sospensione degli effetti e previa adozione di ogni altra idonea misura cautelare:

- del parere a firma del Direttore dell'IMEM inerente alla richiesta di aspettativa avanzata dal ricorrente prot. n. 0087879 del 23.03.2023, depositato in giudizio dalla resistente in data 13.05.2023, come allegato n. 7 alla relativa memoria difensiva e conosciuto soltanto in questo modo, unitamente a tutti gli altri atti già impugnati con ricorso principale;

nonché per l'accertamento del diritto del ricorrente ad ottenere il congedo straordinario richiesto,

con conseguente condanna delle Amministrazioni in indirizzo, ognuna per quanto di spettanza, a rilasciare il provvedimento di accoglimento della domanda di congedo straordinario avanzata dal ricorrente onde consentirgli di completare il corso di Dottorato in

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi