TAR Roma, sez. 3B, ordinanza cautelare 2015-11-19, n. 201505178

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 3B, ordinanza cautelare 2015-11-19, n. 201505178
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201505178
Data del deposito : 19 novembre 2015
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 11933/2015 REG.RIC.

N. 05178/2015 REG.PROV.CAU.

N. 11933/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 11933 del 2015, proposto da:


L P, rappresentata e difesa dagli avv. C M, S G e R D T, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via di Monte Fiore, 22;


contro

Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca;
Università degli Studi di Torino,
rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12
Cineca - Consorzio Interuniversitario;

nei confronti di

Serena Ravetta, Elisa Cirillo;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

della graduatoria nazionale di merito dell'esame per l'ammissione al corso di laurea magistrale a ciclo unico in medicina veterinaria (classe lm-42) per l'a.a. 2015/2016;


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto il decreto cautelare del Presidente di questa Sezione n. 4611 del 26 ottobre 2015, che dispone l’inserimento di parte ricorrente nella graduatoria in questione;

Visto l'atto di costituzione in giudizio delle amministrazioni intimate

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 19 novembre 2015 il dott. Giuseppe Caruso e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Ritenuto che, contrariamente a quanto sostenuto dalla difesa dell’amministrazione, l’inadempimento contestato a parte ricorrente abbia natura formale e che, comunque, esso non sia prescritto a pena di esclusione nel bando concorsuale, sicché meriti conferma il provvedimento cautelare già assunto in sede monocratica.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi