TAR Catania, sez. I, sentenza 2018-06-12, n. 201801254

Pubblicato il 12/06/2018

N. 01254/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00280/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 280 del 2018, proposto da
Dusty S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato F A G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Felice Giuffrè in Catania, via Francesco Crispi 225;

contro

Comune di Priolo Gargallo, Regione Siciliana, non costituito in giudizio;

Regione Siciliana - Assessorato Regionale delle Infrastrutture e della Mobilita', Regione Siciliana - Urega - Ufficio Regionale Espletamento Gare Appalti Lavori Pubblici Siracusa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata ex lege in Catania, via Vecchia Ognina, 149;

nei confronti

Progitec S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Gaetano Spoto Puleo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Catania, viale Vittorio Veneto 97;

per l'annullamento

per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

del provvedimento del responsabile del IV settore del Comune di Priolo Gargallo del 18 gennaio 2018 con il quale è stata disposta l'ammissione dei concorrenti alla gara per il “Servizio di spazzamento, raccolta e trasporto allo smaltimento dei rifiuti solidi urbani differenziati e indifferenziati, compresi quelli assimilati, ed altri servizi di igiene pubblica all'interno dell'ARO del Comune di Priolo Gargallo”comunicato via pec in data 19 gennaio 2018;

ove occorra del verbale di procedura aperta n. 3 del 10 gennaio 2018 di ogni altro presupposto, connesso e consequenziale, ancorché ignoto, con riserva di proporre motivi aggiunti;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Progitec S.r.l., della Regione Siciliana - Assessorato Regionale delle Infrastrutture e della Mobilità e di Regione Siciliana - Urega - Ufficio Regionale Espletamento Gare Appalti Lavori Pubblici Siracusa e da Consorzio Prosat, ricorrente incidentale;

Vista la nota notificata il 30.4.2018, con la quale parte ricorrente dichiara di voler rinunciare al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 2, lett. c, 84 e 85 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 10 maggio 2018 il dott. P M S e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto che la rinuncia è stata formalizzata nei modi stabiliti dalla predetta normativa;

Ritenuto che le spese di giudizio possono essere compensate tra le parti, in ragione della particolarità della procedura attivata.