TAR Milano, sez. IV, sentenza 2022-10-11, n. 202202222

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Milano, sez. IV, sentenza 2022-10-11, n. 202202222
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Milano
Numero : 202202222
Data del deposito : 11 ottobre 2022
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 11/10/2022

N. 02222/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00337/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 337 del 2020, proposto da
-OMISSIS-, quale amministratore di sostegno della sorella -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato U F, con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, corso di Porta Vittoria 54;

contro

Comune di Milano, rappresentato e difeso dagli avvocati A B, C C, Elisabetta D'Auria, A M, A P, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso gli uffici dell’avvocatura comunale, in Milano, via della Guastalla, 6;
Mm S.p.A. di Milano, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

del decreto n. -OMISSIS-del 27 settembre 2019, emesso dal Direttore di Area assegnazione alloggi ERP, con il quale veniva dichiarata la decadenza della Sig.ra -OMISSIS- dall’assegnazione dell’alloggio di Edilizia Residenziale Pubblica di proprietà del Comune di Milano ubicato in -OMISSIS-, con conseguente risoluzione del contratto di locazione, e contestuale intimazione alla stessa del rilascio del suddetto alloggio entro 30 giorni dalla notifica dell’atto nonché di ogni atto antecedente, preparatorio, preordinato, presupposto e/o conseguente, e comunque connesso, tra cui, in particolare, il rapporto informativo redatto da MM S.p.a. - Divisione Casa, in data 6 marzo 2019, nonché il rapporto di Polizia locale in pari data.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Milano;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 27 settembre 2022 la dott.ssa S C e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Considerato che

- il sig. -OMISSIS-, quale amministratore di sostegno della sorella -OMISSIS-, ha impugnato il provvedimento indicato in epigrafe con cui il Comune di Milano ha dichiarato la decadenza della signora -OMISSIS- dall’assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica, chiedendo altresì la sospensione dell’atto;

- la domanda cautelare è stata respinta dalla Sezione con ordinanza n. 289/2020, confermata in appello dal Consiglio di Stato con ordinanza della Sezione V n. 5051/2020;

- il ricorrente ha altresì chiesto l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato: l’istanza è stata respinta con decreto n. -OMISSIS- della Commissione istituita presso il

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi