TAR Venezia, sez. II, ordinanza cautelare 2021-11-12, n. 202100590

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Venezia, sez. II, ordinanza cautelare 2021-11-12, n. 202100590
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Venezia
Numero : 202100590
Data del deposito : 12 novembre 2021
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 12/11/2021

N. 01169/2021 REG.RIC.

N. 00590/2021 REG.PROV.CAU.

N. 01169/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1169 del 2021, proposto da


A B &
C. S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati P V G, R I, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio P V G in Venezia, Santa Croce 466/G;


contro

Ministero della Giustizia, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, piazza S. Marco, 63 (Palazzo ex Rea);

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

della “Determina a contrarre” 14.10.2021 prot. n. 10.l;

della nota del Provveditorato di invito alla gara, dello “INVITO A PRESENTARE OFFERTA E COMUNICAZIONE DEL PIN DI ACCESSO ALLA PROCEDURA DI GARA”;

del bando della “Gara per la conclusione di un contratto per l'affidamento del servizio per il vitto dei detenuti e internati”, lotto 34 (1), CIG 89417949D5 afferente agli istituti penitenziari di “Padova”;

dell'inerente disciplinare di gara;

del capitolato prestazionale;

delle c.d. tabelle vittuarie allegate al Capitolato e approvate con d.m. Giustizia 9.5.2017;

nonché di ogni atto annesso, connesso o presupposto;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Giustizia;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 11 novembre 2021 la Dr.ssa D V e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Rilevato che:

- risultano attualmente pendenti presso questo TAR ulteriori impugnative, con domanda incidentale di sospensiva, avverso la medesima procedura di gara oggetto del presente gravame, seppure riferite a diversi lotti;

- appare, dunque, opportuno procedere alla trattazione congiunta di tutti i ricorsi in considerazione, ciò che giustifica la fissazione di una nuova camera di consiglio alla data del 2.12.2021;

- occorre impedire che, nelle more, si concreti il pregiudizio che si vuole scongiurare, ed è, pertanto, necessario confermare l’ammissione con riserva della ricorrente alla procedura di gara sino alla data della prossima camera di consiglio;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi