TAR Roma, sez. IV, sentenza 2023-10-13, n. 202315237

Pubblicato il 13/10/2023

N. 15237/2023 REG.PROV.COLL.

N. 07048/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7048 del 2021, proposto da EL Di SE, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonino Galletti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, P.Le Don Giovanni Minzoni 9;

contro

- Ministero dell’Economia e delle Finanze, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per la declaratoria di illegittimità

- del silenzio-inadempimento formatosi a seguito dell’istanza trasmessa in data 19.3.2021 avente ad oggetto l’avvio e la conclusione del procedimento ex art. 2 L. 241/1990, finalizzato alla corresponsione dell’indennità di amministrazione, prevista per il pari livello del personale amministrativo a far data dall’assunzione in servizio presso la Suprema Corte di Cassazione;

per l’accertamento

- dell’obbligo dell’Amministrazione resistente di concludere il procedimento tramite l’adozione di provvedimenti espressi e motivati ex artt. 2 e 3 L. 241/1990;

nonché per la condanna

- dell’Amministrazione resistente, previa contestuale nomina di un commissario ad acta, all’avvio e alla conclusione del procedimento ex art. 2 L. 241/1990 finalizzato alla corresponsione dell’indennità di amministrazione, prevista per il pari livello del personale amministrativo, a far data dall’assunzione in servizio presso la Suprema Corte di Cassazione.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell’Economia e delle Finanze;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 11 ottobre 2023 il dott. Giuseppe Bianchi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

1. Il ricorrente - militare della Guardia di finanza distaccato presso gli uffici della Corte di cassazione dal 31 marzo 2016 al 15 aprile 2020 - ha impugnato il silenzio serbato dall’Amministrazione resistente in ordine all’istanza, dal medesimo trasmessa, finalizzata ad ottenere la