N. 05686/2012 REG.PROV.COLL.

N. 03076/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 3076 del 2012, proposto da:
Soc Ca’ Dei Colli Azienda Vinicola S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti D R, P G e F M S, con domicilio eletto presso F M S in Roma, corso Trieste, 85;

contro

Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; Regione Veneto, in persona del Presidente p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti Tito Munari, Ezio Zanon ed Andrea Manzi, con domicilio eletto presso quest’ultimo in Roma, via F. Confalonieri, 5;

nei confronti di

Soc Consorzio per la Tutela dei Vini Valpolicella Doc, nella persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti Claudio Coggiatti e Stefano Dindo, con domicilio eletto presso il primo in Roma, via Lazio, 20/C;

per l'annullamento

- dell’autorizzazione n. 1570, rilasciata dal Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali in data 26 gennaio 2012, con la quale la ditta Ca’ Dei Colli Srl Azienda Vinicola è stata autorizzata, ai sensi dell’art. 10, comma 3, lett. c), del D.Lgs. 8.4.2010, ad effettuare le operazioni di invecchiamento ed imbottigliamento del vino D.O.C.G. “Amarone Valpolicella”, il vino D.O.C.G. “Recioto della Valpolicella” e D.O.C.G. “Valpolicella Ripasso” al di fuori della zona di produzione;

- del parere della Regione Veneto richiamato nel provvedimento n. 1570;

- dei decreti ministeriali del 24.3.2010 di approvazione dei disciplinari per il riconoscimento della denominazione di origine controllata e garantita dei vini “Amarone della Valpolicella”, “Ripasso della Valpolicella”, “Valpolicella Recito” e “Valpolicella classico”;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali, della Regione Veneto e della Società Consorzio per la Tutela dei Vini Valpolicella Doc;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 30 maggio 2012 il dott. F R e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con il ricorso, notificato il 30 marzo 2012 e depositato il successivo 24 aprile, la Ca’ Dei Colli S.r.l. Azienda Vinicola, quale soggetto autorizzato