TAR Ancona, sez. I, sentenza 2009-10-16, n. 200901116
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 01116/2009 REG.SEN.
N. 01113/1996 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Sul ricorso numero di registro generale 1113 del 1996, proposto da:
A M T, rappresentata e difesa dall’avv. F C, elettivamente domiciliata in Ancona al Corso Garibaldi n. 91, presso l’avv. E B;
contro
- il MINISTERO della PUBBLICA ISTRUZIONE, in persona del Ministro pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Ancona, presso il cui ufficio, alla Piazza Cavour n. 29, è domiciliato ex lege;
- il PROVVEDITORATO agli STUDI di ASCOLI PICENO, in persona del Provveditore pro-tempore, non costituito in giudizio;
per l'annullamento
della nota del Provveditore agli Studi di Ascoli Piceno in data 24.7.1996 prot. n. 16358, concernente reiezione della istanza di retrodatazione giuridica della nomina in ruolo formulata dalla sig.ra Amurri Maria Teresa, nonché di ogni atto presupposto, connesso e conseguente.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Pubblica Istruzione;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 10/06/2009 il dott. G D e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:
FATTO
La sig.ra Amurri Maria Teresa, insegnante di ruolo di scuola materna, con istanza in data 18.7.1996 ha chiesto il riconoscimento della retrodatazione giuridica della nomina in ruolo, ai sensi del D.L. 3 maggio 1988 n. 140, conv. in L. 4 luglio 1998, n. 246.
L’istanza è stata disattesa con nota del Provveditorato agli Studi di Ascoli Piceno in data 24.7.1996 prot. n. 16358, in quanto tardiva.
Il provvedimento è stato impugnato dalla interessata, con atto notificato il 19 e il 21.10.1996, depositato il 30.10.1996, che ne ha chiesto l’annullamento per violazione di legge ed eccesso di