TAR Latina, sez. I, sentenza 2012-01-31, n. 201200058
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 00058/2012 REG.PROV.COLL.
N. 01879/2000 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
sezione staccata di Latina (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1879 del 2000, proposto da:
Altezza Pasquale, rappresentato e difeso dall'avv. V P, con il quale domicilia, ex lege, presso la Segreteria di questa Sezione in Latina, via A. Doria, 4;
contro
Comune di Sperlonga, in persona del Sindaco p.t., non costituito in giudizio;
per l'annullamento
dell’ordinanza n. 163 del 2 ottobre 2000 in tema di reiezione domanda di condono edilizio;
della nota 6.11.2000, n. 18362 con cui è stata dichiarata l’improcedibilità della richiesta.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 12 gennaio 2012 il dott. Antonio Massimo Marra e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO
Con ricorso notificato il 21.11.2000, tempestivamente depositato, il sig. Pasquale Altezza ha impugnato l’ordinanza n. 163/2000 in epigrafe indicata, con cui il Responsabile del Servizio del Comune di Sperlonga gli ha respinto l’istanza di condono edilizio dal medesimo avanzata, sul rilievo che: “ la