TAR Potenza, sez. I, decreto decisorio 2010-10-29, n. 201000865
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
N. 00865/2010 REG.DEC.
N. 00504/1999 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata
(Sezione Prima)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 504 del 1999, proposto da:
Innotec S.r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti R F e A M, con domicilio eletto presso l’avv. R F in Potenza, P.Le L.Rizzo,12;
contro
Regione Basilicata, in persona del Presidente di G.R., rappresentato e difeso dagli avv.ti M C S e M V, con domicilio eletto presso l’ Ufficio Legale Regione Basilicata, in Potenza;
nei confronti di
Etf Euro Trading &Finance S.r.l., rappresentata e difesa dagli avv. F Russo, Federico Tedeschini, con domicilio eletto in Potenza, via E.Toti, 7;
per l'annullamento
DELLA DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE N.02/99/D-172 DEL 7/5/99 DI AGGIUDICAZIONE APPALTO CONCORSO PER LA REALIZZAZIONE DI UNO SCREENING MAMMOGRAFICO E PER LA GESTIONE AMM.VA DI UNO SCREENING CERVICO-UTERINO
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio delle controparti;
Visti gli atti tutti di causa;
Vista l’ordinanza n. 324/99 del 16/09/1999, di rigetto della domanda cautelare;
Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 3 luglio 1999;
Visto l'art. 9 della legge 21 luglio 2000, n. 205, modificato ed integrato dall'art. 54 D.L. 25 giugno 2008 n. 112, convertito con modificazioni dalla legge n. 133/08, che prevede a cura della Segreteria, dopo il decorso di cinque anni dalla data di deposito del ricorso, l’invio di apposito avviso in virtù del quale è fatto onere alle parti ricorrenti di presentare nuova istanza di fissazione di udienza con la firma delle parti entro il termine di sei mesi dalla data dell’avviso medesimo;
Considerato che alla comunicazione di Segreteria del giorno 03 febbraio 2010 non ha fatto seguito alcuna domanda di fissazione di udienza;
Visti gli artt. 35 e 85 cod. proc. amm.;