TAR Roma, sez. 1S, sentenza 2020-10-07, n. 202010124
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 07/10/2020
N. 10124/2020 REG.PROV.COLL.
N. 04300/2011 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Stralcio)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 4300 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Soc NO NI S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Pierluigi Cottafavi, Maria Carla Minieri, Santina Parrello, Paolo Dellapiana, con domicilio eletto presso lo studio Alfredo Placidi in Roma, via Barnaba Tortolini, 30;
contro
Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato - Antitrust, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni non costituita in giudizio;
nei confronti
RA AN non costituita in giudizio;
per l'annullamento
con il ricorso introduttivo del giudizio:
del provvedimento n. 22140 del 14 marzo 2011;
con il ricorso per motivi aggiunti
del provvedimento n. 22572 del 7.7.2011.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato - Antitrust;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 25 settembre 2020 la dott.ssa Francesca Ferrazzoli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con il ricorso introduttivo del giudizio, notificato in data 11 maggio 2011, la NO NI Spa ha chiesto l’annullamento