TAR Salerno, sez. I, sentenza 2023-10-23, n. 202302361

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Salerno, sez. I, sentenza 2023-10-23, n. 202302361
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Salerno
Numero : 202302361
Data del deposito : 23 ottobre 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 23/10/2023

N. 02361/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01381/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di RN (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1381 del 2018, proposto da VA RT, rappresentato e difeso dall'avvocato Mirella Spera, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Rosaria Saturno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



nei confronti

AR RT, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonia De Lisio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



per l'annullamento

del provvedimento assunto il 10/06/2016 con il numero 190 dal Dirigente del Settore tecnico amministrativo provinciale di RN A.G.C. Assistenza Sanitaria della Giunta Regionale della Campania, non notificato, solo di recente conosciuto dietro richiesta di accesso agli atti eseguito il 30.05.2018, nonché di tutti i provvedimenti presupposti, connessi e conseguenti e per la condanna al risarcimento dei danni ingiusti anche in forma specifica, derivanti al ricorrente dall'illegittimo esercizio dell'attività amministrativa, consistente nel trasferimento in favore della dott.ssa AR RT della titolarità della prima sede farmaceutica urbana del Comune di Pontecagnano Faiano con annessa azienda commerciale con esercizio al C.so Umberto I n. 114, in carenza dei prescritti presupposti.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Regione Campania e di AR RT;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 20 ottobre 2023 il dott. Luca Iera e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



FATTO e DIRITTO

Il signor VA RT ha impugnato il provvedimento della Regione Campania n. 190 del 10.6.2016 con il quale: i) si è preso atto che il signor UI RT, in qualità di gestore provvisorio ex art. 369 del r.d. n. 1265/1934 della farmacia prima sede urbana del Comune di Pontecagnano Faiano ha venduto la titolarità della farmacia alla dottoressa AR RT; ii) si è autorizzato il trasferimento della titolarità della sede farmaceutica, con annessa azienda commerciale, in favore della predetta dottoressa; iii) si è dichiarato decaduto dal diritto ad acquisire la titolarità della sede farmaceutica il signor VA RT, unico eredi del dottor PI RT titolare originario della sede farmaceutica.

Il ricorso è affidato a due articolati motivi.

Con il primo motivo sostiene

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi