TAR Campobasso, sez. I, decreto collegiale 2011-12-16, n. 201100877

N. 00877/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00152/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise

(Sezione Prima)

ha pronunciato il presente

DECRETO COLLEGIALE

sul ricorso numero di registro generale 152 del 2006, proposto da:

Sigesa Spa, rappresentato e difeso dagli avv. F S, G R, F L, con domicilio eletto presso G R Avv. in Campobasso, C/So Vitt. Emanuele, 23;

contro

Comune di Termoli (Cb), rappresentato e difeso dall'avv. A D T, con domicilio eletto presso A D T Avv. in Campobasso, c/o Studio Scarano-C.Umberto I, 43;

per l'annullamento

della delibera n. 324 del 13 dicembre 2005, notificata il successivo 23 dicembre, con la quale la Giunta Comunale di Termoli;

a) ha disposto la decadenza della ricorrente dalla concessione del servizio di fognatura e depurazione delle acque reflue a decorrere dal 1 gennaio 2006 affidandole la gestione provvisoria del servizio in regime di proroga temporanea per un periodo massimo di tre mesi;

b) ha contestualmente comunicato l’avvio del procedimento di decadenza della concessione del servizio di distribuzione dell’acqua potabile, affidato alla stessa Sigesa;

c) ha stabilito un tempo massimo di tre mesi per effettuare il passaggio della gestione.. degli impianti di depurazione e della rete fognaria in capo ad altro soggetto da individuare secondo i dispositivi normativi del d.lgs. N. 164/00 e succ. modificazioni ovvero per assumere direttamente il servizio;

di ogni altro atto presupposto, connesso o conseguente e, in particolare, della nota del Direttore Generale del Comune 20 settembre 2005, prot. n. 23931, di comunicazione dell’avvio del procedimento di decadenza dalla convenzione rep. N. 778 del 1999 e di ogni altro provvedimento, richiamato nelle premesse alla delibera, sulla cui base sono state adottate le determinazioni impugnate.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 10 novembre 2011 il dott. Goffredo Zaccardi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Visto l’art. 82 del Codice del processo amministrativo;

Considerato che il ricorrente ha dichiarato in udienza a mezzo del proprio difensore di non aver più interesse al ricorso;