Pubblicato il 13/02/2023

N. 02467/2023 REG.PROV.COLL.

N. 09999/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9999 del 2020, proposto dalla società Pubbli Toni S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli Avvocati G S e M L, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall’Avvocato D R, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso gli uffici dell’Avvocatura capitolina siti in Roma, via del Tempio di Giove n. 21;

per l'annullamento

- della Determinazione Dirigenziale Numero Repertorio QH/970/2020 del 15/09/2020, Numero Protocollo QH/37515/2020 del 15/09/2020 di Roma Capitale, Dipartimento Sviluppo Economico e Attività Produttive, Direzione Sportelli Unici, a firma del Direttore Tonino Egiddi, notificata il 21/09/2020, con la quale si “ DETERMINA Per i motivi espressi in narrativa, nei confronti della PUBBLITONI s.r.l. P.IVA 07803501001 con sede in Piazza Antonio Varisco 3 CAP 00013 Fonte Nuova – Roma Amministratore Unico Sig.ra Proskuyakova Halyna pubblitonisrl@lamiapec.it la decadenza di tutti gli impianti presenti in Banca Dati come da allegato a parte integrale del presente provvedimento, con l’obbligo della rimozione degli stessi a carico della PUBBLITONI s.r.l. In caso di inottemperanza, si provvederà alla rimozione d’ufficio con l’addebito delle relative spese, fatta salva l’applicazione delle sanzioni ...”, nonché di ogni altro atto antecedente e conseguente, comunque connesso e collegato;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 8 febbraio 2023 il dott. Michele Tecchia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO

L’odierna ricorrente – premesso di operare nel campo delle affissioni pubblicitarie nel territorio di Roma e di essere stata vincolata da un piano di rateizzazione del debito complessivamente accumulato a titolo di canone di iniziativa pubblicitaria per plurime annualità, piano non integralmente rispettato a causa del mancato pagamento di alcune rate, con conseguente adozione da parte di Roma Capitale dapprima