TAR Roma, sez. V, sentenza 2024-02-20, n. 202403357
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 20/02/2024
N. 03357/2024 REG.PROV.COLL.
N. 11208/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 11208 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato A C, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia;
contro
Ministero della Giustizia, Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria, Commissione ex art. 106, comma 4, d.lgs n. 443/1992, non costituito come tale in giudizio;
Ministero della Giustizia, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti
-OMISSIS-, non costituito in giudizio;
per l'annullamento
a. del provvedimento del -OMISSIS- a firma del Segretario della Commissione ex art. 106, comma 4 del d.lgs. n. 443/1992, con il quale è stato comunicato che “ la S.V., sottoposta in data odierna all'accertamento dei requisiti attitudinali, ai sensi degli articoli degli articoli 124 e 125, del Decreto Legislativo 30 ottobre 1992, n. 443, è stata giudicata non idonea in quanto non ha dimostrato di aver raggiunto un adeguato livello evolutivo con riferimento alla maturazione ed all'esperienza di vita richieste dal ruolo e dalla qualifica da rivestire” ;
b. del decreto del Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria - Direzione Generale del Personale e delle Risorse, a firma Direttore Generale, del -OMISSIS-, con il quale è stata disposta l'esclusione dello