TAR Bologna, sez. I, ordinanza presidenziale 2024-09-09, n. 202400152

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Bologna, sez. I, ordinanza presidenziale 2024-09-09, n. 202400152
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Bologna
Numero : 202400152
Data del deposito : 9 settembre 2024
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 09/09/2024

N. 00933/2024 REG.RIC.

N. 00152/2024 REG.PROV.PRES.

N. 00933/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna

(Sezione Prima)


Il Presidente

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 933 del 2024, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato G L F, del Foro di Modena, elettivamente domiciliato presso il suo studio in Sassuolo (MO) Via Tien an Men n. 9, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

l’Azienda Usl di Reggio Emilia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati G D S e C B, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, in persona del Ministero p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna, domiciliataria ex lege in Bologna, via A. Testoni, 6;

per l'annullamento

-del provvedimento di non idoneità al rilascio (per conferma) della patente di guida (patente di guida -OMISSIS-rilasciata in data -OMISSIS- dalla Motorizzazione Civile) emesso dalla CML di Reggio e comunicato al ricorrente in data 22 luglio 2024.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Rilevato che nella camera di consiglio del 4 settembre 2024, alla quale la causa è stata chiamata per la trattazione della proposta domanda cautelare, il Pres. Ugo Di Benedetto, sentiti per le parti gli avvocati G L F per la parte ricorrente, G D S per l'Azienda USL di Reggio Emilia e Silvia Bassani dell'Avvocatura dello Stato, ha disposto - ai sensi dell'art. 47 del c.p.a. – la trasmissione del fascicolo al Presidente del TAR per decidere sull'eccezione - sollevata nella memoria dell'Azienda USL di Reggio Emilia – relativa alla ripartizione della controversia fra Tar Bologna e sezione staccata del

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi