Pubblicato il 04/05/2023

N. 01057/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00655/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 655 del 2022, proposto da
Cyrox Holding S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato F G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Segrate, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato M P, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

dell'ordinanza dirigenziale n. 1 emessa dalla Direzione Territorio Sviluppo Economico – Sezione Sviluppo del Territorio – del Comune di Segrate, in data 12 gennaio 2022, protocollo n. 1200/2022 del 13 gennaio 2022, notificata il 13 gennaio 2022, via pec, alla Società Parsimpex Group Srl, dante causa dell'attuale ricorrente, con cui si obbliga l'“adeguamento della recinzione realizzata senza titolo edilizio posta sul lato est e sud della proprietà affinché consenta la corretta fruizione delle uscite di sicurezza della proprietà confinante sul lato ovest e soddisfi inoltre i requisiti imposti dall'articolo n. 61 del vigente Regolamento Edilizio, trasmettendo inoltre perizia di idoneità statica relativa alle opere strutturali realizzate” nonché di realizzare e consentire la corretta fruizione pubblica delle aree adibite a parcheggio pubblico in misura non inferiore a 335,83 mq, il tutto entro e non oltre 30 giorni dalla data di notifica del medesimo provvedimento ivi impugnato e di ogni altro atto e/o provvedimento presupposto e/o successivo e/o comunque connesso o che sia in rapporto di correlazione con l'atto richiamato ancorché il contenuto sia allo stato sconosciuto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Segrate;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 18 aprile 2023 il dott. G Z e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO

Con ordinanza dirigenziale n. 1/2022 il Comune di Segrate (MI) ingiungeva alla società Parsimpex Group Srl – proprietaria di un compendio immobiliare in via Cassanese n. 185 – sia l’adeguamento della recinzione realizzata senza titolo edilizio sui lati Est e Sud del fondo di proprietà sia la realizzazione e la conseguente fruizione pubblica delle aree adibite a parcheggio in misura non inferiore a 335,83 metri quadrati.

La società esponente Cyrox Holding Srl (di seguito anche solo “Cyrox”), quale avente causa dalla società Parsimpex Group Srl a seguito di atto di scissione societaria, proponeva il ricorso in epigrafe contro l’ordinanza n. 1/2022, con domanda di sospensiva.

Si costituiva in giudizio il Comune intimato, concludendo per il rigetto del gravame.

In esito all’udienza in camera di consiglio del 27.4.2022 l’istanza cautelare era respinta con ordinanza della Sezione n. 483 del 2022, per insussistenza del fumus del ricorso.

L’ordinanza di prime cure era appellata ed il Consiglio di Stato, con ordinanza della Sezione II n. 3125 del 2022 accoglieva l’impugnazione, seppure al solo fine di sollecitare il TAR a fissare l’udienza di discussione.

Alla successiva pubblica udienza del 18 aprile 2023 davanti al