TAR Roma, sez. 1S, sentenza 2023-10-16, n. 202315297
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 16/10/2023
N. 15297/2023 REG.PROV.COLL.
N. 11129/2016 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Stralcio)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 11129 del 2016, proposto da
M A, B T, B L, B M, B A, C A, CAMERLENGO ROBERTO, CECCOMORI DANIELE, CIAGLIA MICHELE, CIAMMAGLICHELLA FRANCESCO, C M, C SRE, COSENZA LUCIO, CRISTOFANETTI LUCA, DEL TESSANDORO FABIO, DI CESARE ITALO, DI TIZIO GIUSTINO, F MO, FERRIGNO GIOVANNI CARLO, G S LUCA, G A, L GTO, LORETO ANTONIO, M SRE, MATTOGNO EMANUELE, MOGAVERO GIOVANNI, MONTUNATO IVAN, MURGIA FABRIZIO, PALMA DAVIDE, PAVOLUCCI ROGER, PELLEGRINO MASSIMO, PERSEO CORRADO ANTONIO, PIFFERI DAVID, QUARTAROLI MASSIMO, REICHEGGER DIETMAR, TIMEO ROBERTO, TONINA OSCAR, TORANI EMILIO con domicilio digitale presso l’indirizzo di posta elettronica certificata, come risultante dai registri di giustizia, dell’avv. Renzo Filoia che li rappresenta e difende nel presente giudizio
contro
- MINISTERO DELLA DIFESA, in persona del Ministro p.t., con domicilio digitale presso l’indirizzo di posta elettronica certificata, come risultante dai registri di giustizia, dell’Avvocatura Generale dello Stato che ex lege lo rappresenta e difende nel presente giudizio;
- COMANDO GENERALE DELL’ARMA DEI CARABINIERI, in persona del Comandante p.t., con domicilio digitale presso l’indirizzo di posta elettronica certificata, come risultante dai registri di giustizia, dell’Avvocatura Generale dello Stato che ex lege lo rappresenta e difende nel presente giudizio;
per l'accertamento
del diritto al riconoscimento dei benefici combattentistici previsti dagli artt. 1 l. n. 1746/62, 18 d.p.r. n. 1092/73, 3 l. n. 390/50 e 5 d. lgs. n. 165/97 e alla conseguente supervalutazione dei periodi di svolgimento di servizio in missione per conto dell’ONU ed equiparate.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio degli enti in epigrafe indicati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore il dott. M F all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del