TAR Roma, sez. III, decreto decisorio 2021-07-22, n. 202102552
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Pubblicato il 22/07/2021
N. 02552/2021 REG.PROV.PRES.
N. 15196/2015 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 15196 del 2015, proposto da
E A, F M, T M, C N, F P, J S, G Bilà, A R, T L T, G M, S P, M G, A G, rappresentati e difesi dagli avvocati M B, S D, con domicilio eletto presso lo studio Studio Legale Bonetti&Delia in Roma, via S. Tommaso D'Aquino, 47;
S C, G G, E C, F N D M, rappresentati e difesi dagli avvocati M B, S D, U C, con domicilio eletto presso lo studio Studio Legale Bonetti&Delia in Roma, via S. Tommaso D'Aquino, 47;
contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Universita' degli Studi di Messina, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Cineca, non costituito in giudizio;
nei confronti
Luca Catania, Alba Terebinto, Gaia Salzano, Filippo Pappalardo, Stefania Capello e Graziana Maimone, non costituitisi in giudizio;
per l'annullamento
del dm 463 del 3.07.2015 concernente le modalità di svolgimento dei test per i corsi di laurea a ciclo unico ad accesso programmato aa 2015/2016 . risarcimento danni
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli artt. 35, con 2, e 82, co. 1, c.p.a.;
Rilevato che il ricorso risulta depositato il giorno 17 dicembre 2015;
Rilevato che la Segreteria della Sezione ha provveduto a comunicare alle parti costituite l’avviso di perenzione ultraquinquennale di cui all’art. 82, co.1, c.p.a. in data 21 gennaio 2021 e che lo stesso è stato ricevuto dalle parti in pari data (come da scheda del sistema informatico della Giustizia amministrativa);
Rilevato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, c.p.a. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.