TAR Roma, sez. 1B, ordinanza cautelare 2022-11-17, n. 202207044

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 1B, ordinanza cautelare 2022-11-17, n. 202207044
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 202207044
Data del deposito : 17 novembre 2022
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 17/11/2022

N. 09747/2022 REG.RIC.

N. 07044/2022 REG.PROV.CAU.

N. 09747/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 9747 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati S N, S I, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio S N in Roma, corso Vittorio Emanuele II n. 18;


contro

Ministero della Difesa, Difesa Stato Maggiore della Marina, Scuola Sottufficiali Marina Militare - Taranto Mariscuola-Ta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Marina Militare, Lo Stato Maggiore della Marina Militare, Scuola Sottufficiali della Marina Militare di Taranto, Commissione per Gli Accertamenti Sanitari Psico-Fisici di Taranto, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del provvedimento n. -OMISSIS- dell'8.7.2022 della Scuola Sottufficiali della Marina Militare di Taranto, notificato al sig. Radicchi in data 29.7.2022 con cui è stata comunicata l'inidoneità del ricorrente “a proseguire l'iter selettivo per il settore d'impiego incursori in quanto affetto da: s-OMISSIS-” con riferimento al “bando di reclutamento nella Marina Militare di 2.000 VFP” bandito dal Ministero della Difesa con prov. N. 0312176 del 6.7.2021 (doc. 2);
delle graduatorie di merito, della suddetta procedura nella parte in cui pregiudica l'utile collocamento del ricorrente;

- in parte qua dei verbali della Commissione per gli accertamenti sanitari relativi alla procedura selettiva tra cui il giudizio di valutazione immagini radiografiche esaminate dalla Commissione in data 28.6.2022 (doc. 3 e 10);
di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale, comunque lesivo dei diritti e degli interessi del ricorrente.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa, dello Stato Maggiore della Marina e della Scuola Sottufficiali Marina Militare - Taranto Mariscuola-Ta;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 16 novembre 2022 la dott.ssa Alessandra Vallefuoco e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Considerato che, con il ricorso in epigrafe, il ricorrente ha impugnato, previa richiesta di sospensiva, il provvedimento della Scuola Sottufficiali della Marina Militare di Taranto, notificato in data 29.7.2022, con cui è stato giudicato inidoneo “a proseguire l’iter selettivo per il settore d’impiego incursori in quanto affetto da: s-OMISSIS-”, con riferimento al bando di reclutamento nella Marina Militare di 2.000 VFP, bandito dal Ministero della Difesa;

Considerato che, con ordinanza collegiale n. -OMISSIS- del 14.09.2022, è stata disposta una verificazione al fine di accertare, in contraddittorio tra le parti, la sussistenza o meno della predetta causa di inidoneità;

Vista la relazione di verificazione, depositata agli atti il 18.10.2022, che ha attestato l’idoneità del ricorrente al proseguimento dell’iter selettivo per il settore d’impiego “incursori”;

Ritenuto, pertanto, di dover accogliere la domanda cautelare ai fini dell’ammissione con riserva del ricorrente al prosieguo dell’iter concorsuale, con compensazione delle spese di fase, ricorrendo giusti motivi;

Ritenuto di porre le spese della verificazione a carico dell’Amministrazione e di liquidarle come da dispositivo;

Ritenuto, infine, di fissare, per il prosieguo della trattazione, l’udienza pubblica del 24 maggio 2023;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi