TAR Bari, sez. II, sentenza breve 2020-02-14, n. 202000249

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Bari, sez. II, sentenza breve 2020-02-14, n. 202000249
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Bari
Numero : 202000249
Data del deposito : 14 febbraio 2020
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 14/02/2020

N. 00249/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01434/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 del codice del processo amministrativo;
sul ricorso numero di registro generale 1434 del 2019, proposto dal sig. -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avv. Francesco Donnaloia, con domicilio digitale come da P.E.C. iscritta al registro generale degli indirizzi elettronici (ReGIndE);



contro

Ministero dell’Interno - Questura di Bari, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Bari alla via Melo n. 97;



per l’annullamento

- del decreto n. -OMISSIS-, notificato in data 13.9.2019, di revoca della licenza di porto di fucile per uso caccia.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell’Interno - Questura di Bari;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 17 dicembre 2019 il dott. Lorenzo Ieva e uditi per le parti i difensori avv. Francesco Donnaloia e avv. dello Stato Ines Sisto;

Comunicata alle parti in forma diretta ed esplicita la possibilità di adottare una sentenza semplificata, ricorrendone le condizioni previste;

Sentite le stesse ai sensi dell’articolo 60 del codice del processo amministrativo, approvato con il decreto legislativo 2 luglio 2010 n. 104;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



FATTO e DIRITTO

1.- Con ricorso depositato come previsto in rito, l’istante impugnava la revoca della licenza di porto di fucile per uso caccia, censurando per violazione di legge ed eccesso dell’uso discrezionale del potere di apprezzamento della circostanza (possesso di sostanza stupefacente) che ha comportato l’emanazione del provvedimento

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi