TAR Roma, sez. 3B, ordinanza cautelare 2018-02-01, n. 201800533

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 3B, ordinanza cautelare 2018-02-01, n. 201800533
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201800533
Data del deposito : 1 febbraio 2018
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 01/02/2018

N. 11368/2017 REG.RIC.

N. 00533/2018 REG.PROV.CAU.

N. 11368/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 11368 del 2017, proposto da:


Genoveffa Marisa Bufano, Adalberto Carlo Baglivo, Valerio Bolognesi, Lorenzo Saverio Bianco, Annamaria Bonifacio, Carla Buonanno, Angelo Bonsignore, Giacomo Briga, Raffaella Bargnani, Gaspare Francesco Bruno, Francesco Berardi, Giovanni Ciccazzo, Agostino Occhiuzzo, Elia Saul Accarrino, Patrizio Aucello, Raffaele Cilento, Salvatore Cammarata, Marco Campioni, Lucia Iolanda Capece, Cristian Capuano, Gino Coppolaro, Massimiliano Capozio, Pasquale Caracciolo, Francesco Crispi, Andrea Costa, Salvatore Castiglione, Maurizio Cavallo, Marco D'Ecclesia, Salvatore Addario, Simon Pietro Daga, Daniela Digioia, Davide Di Gesualdo, Salvatore Dugo, Giuseppe Dell'Orco, Giovanna, Valeria Di Lorenzo, Martina D'Andrea, Cristian Donatiello, Gianluca D'Auria, Raffaello De Roma, Raffaele Falcone, Domenico Furci, Giovanni Franco, Sandra Franzese, Veronica Ferrentino, Giuseppe Fascella, Rosetta Fazzolari, Giuseppe Giacalone, Maria Stella Gaglio, Francesco Giuliano, Antonino Giametta, Santo Giametta, Bruno Salvatore Geraci, Giuseppe Giardina, Antonino Eugenio Giardina, Nunzia Giordano, Eliseo Maria Giorgio, Alessia Girometta, Enrico Gaetani, Matteo Pio Albanese, Caterina Laudari, Carmine Laudato, Francesco Leo, Arcangela Alfano, Maria Lufrano, Antonio Lombardo, Pietro Lombardo, Valeria La Mattina, Riccardo Leone, Alfonso Longobardi, Sara Longano, Antonino Lusseri, Federica Losito, Daniela Immacolata Altilia, Chiara Latini, Valentina Lotti, Samuele Micciche', Dario Magnani, Mariateresa Maione, Dario Mendolia, Rosanna Mundo, Daniela Manfredonia, Giovanni Manganiello, Andrea Minotti, Anna Maria Monteleone, Manuela Manzi, Ahmed Mourad Agha, Fabio Antonino Morfea, Giovanni Luigi Marletta, Antonio Morelli, Gaetano Marino, Nadia Silvia Muroni, Bernardo Morreale, Loredana Marrone, Michela Mura, Roberta Mura, Antonella Muscetta, Mariachiara Misseri, Manuela Messina, Angela Mastrogiovanni, Angela Mezzacapo, Antonio Mazziotta, Rita Nardoni, Francesco Naso, Michele Nassa, Alex Nastasi, Concetta Sabrina Natale, Fiorina Roberta Natale, Ilaria Natale, Saverio Natoli, Antonio Piccolo, Fabio Pichierri, Ave Pichierri, Alice Piacentini, Giovanna Pedoto, Vincenzo Carlo Pelle, Federico Palmieri, Nunzia Palmiotto, Luciano Polselli, Giuseppe Pani, Nunzio Ippolito, Vincenzo Ippolito, Matteo Piro, Antonio Piromalli, Alfredo Perri, Ernesto Pirozzi, Mauro Pesca, Giovanni Luca Pisani, Sergio Gabriele Pisana, Emanuela Pistolin, Calogero Patti, Sara Ricco, Santiago Romani, Lorenzo Romeo, Pamela Arena, Patrizia Rasetta, Rosa Tina Artigliere, Gaetana Rizzo, Serena Rizzo, Francesco Scionti, Guido Scarano, Giuseppe Sodano, Antonino Salvo, Sonia Simone, Pasquale Santoro, Salvatore Sanzone, Luigi Sapia, Silvestro Spagnuolo, Fabrizio Sperandio, Dario Esposito, Genny Esposito, Rocco Serritella, Antonio Stoduto, Antonio Staffa, Flavio Satalino, Paolo Sutera, Gennaro Tucci, Giuseppe Todaro, Riccardo Tangusso, Fulvio Turci, Maria Letizia Tramontana, Santino Terranova, Francesco Terzulli, Antonino Trizzino, Manuela Vaccaro, Diego Violo, Giovanni Valletta, Valerio Velluso, Giuliano Valentini, Silvana Virga, Angelo Virelli, Marco Vasi, Maria Vizzarri, Pietro Zara, Nicolo' Cammisa, Zuara Mistrorigo, Alberto Degrassi, Menditto Monica, Mattia D'Amicis, Giuseppa Caleca, Piergiuseppe Lufrano, rappresentati e difesi dagli avvocati Michele Bonetti, Santi Delia, Silvia Antonellis, con domicilio eletto presso lo studio Michele Bonetti in Roma, via San Tommaso D'Aquino, 47;


contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Gen.Le Dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti di

Valeria Bruccola, Rosa Sigillò non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del D.M. MIUR n. 400/2017 di definizione delle Graduatorie ad Esaurimento (GAE) nella parte in cui non consente a coloro che sono in possesso di un diploma conseguito presso un istituto tecnico professionale di accedervi.

- del D.M. MIUR – Dipartimento per l’Istruzione – n. 374/2017 nella parte in cui, nell’ambito dell’aggiornamento della I e II fascia delle G.I., non consente, a coloro che sono in possesso di un diploma conseguito presso un istituto tecnico professionale, di iscriversi in seconda fascia delle Graduatorie medesime.

e

PER L'ACCERTAMENTO del diritto degli istanti a veder riconoscere il proprio titolo, conseguito presso un istituto tecnico professionale, quale titolo abilitante all'insegnamento e per l'effetto ad ottenere l'inserimento nella graduatoria ad esaurimento e/o nella se-conda fascia delle graduatorie di istituto delle province d'interesse, per le classi concorsuali di loro interesse, valide per il triennio 2017/2020.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 30 gennaio 2018 la dott.ssa I S Icolata Pisano e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Rilevato che parte ricorrente ha evidenziato, con dichiarazione resa a verbale, di aver interesse alla decisione cautelare limitatamente all’impugnativa del

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi