TAR Roma, sez. 1T, ordinanza cautelare 2019-06-26, n. 201904377

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 1T, ordinanza cautelare 2019-06-26, n. 201904377
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201904377
Data del deposito : 26 giugno 2019
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 26/06/2019

N. 05554/2019 REG.RIC.

N. 04377/2019 REG.PROV.CAU.

N. 05554/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 5554 del 2019, proposto da


-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato N N, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;


contro

Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la sede della quale è domiciliato ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia,

- del provvedimento reso dal Questore della Provincia di Roma in data 18.2.2019 notificato in data 8.3.2019 con il quale è stato revocato il porto di pistola per difesa personale a tassa ridotta e del decreto di nomina a guardia particolare giurata


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 giugno 2019 il Cons. Daniele Dongiovanni e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Considerato, ad un sommario esame, che, alla luce comunque degli episodi in cui è rimasta coinvolta in due occasioni la ricorrente, appare prevalente, nella comparazione degli opposti interessi, l’esigenza di tutela dell’incolumità e della sicurezza pubblica perseguita dall’amministrazione resistente;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi