Pubblicato il 07/06/2023

N. 00127/2023 REG.PROV.CAU.

N. 00397/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna

sezione staccata di Parma (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 397 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da

Consorzio Agrario Terrepadane S.c.r.l., in persona del legale rappresentante p.t. M C, rappresentato e difeso dagli avv.ti S A M, C E S e M S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dello Sviluppo Economico, ora Ministero delle Imprese e del Made in Italy, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato di Bologna, domiciliataria ex lege ;
Presidenza del Consiglio dei Ministri e Avvocatura Generale dello Stato, non costituiti in giudizio;

nei confronti

Az. Agr. Case Nove di Dieci Mauro Giorgio &
C. S.S. Società Agricola, non costituita in giudizio;

e con l'intervento di

ad opponendum
Giuseppe Barocelli Schianchi, in proprio e quale rappresentante e titolare dell’Impresa individuale Barocelli Schianchi Giuseppe, rappresentato e difeso dall’avv. Aristide Police, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Paolo Michiara in Parma, borgo Antini 3, e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

quanto al ricorso introduttivo

- del Verbale di ispezione straordinaria in data 29.9.2022 e della contestuale Diffida in pari data;

- di ogni altro atto ad essi presupposto, implicito, conseguente e connesso, ivi espressamente e specificamente inclusi: la nota MISE prot. 88229 del 6.4.2022 che ha disposto l'Ispezione, la nota prot. U.0205221.21.06.2022 con cui la Direzione Generale per la vigilanza sugli enti cooperativi e le società ha ritenuto di richiedere un parere all'Avvocatura Generale dello Stato e, per quanto occorrer possa, il così richiesto Parere dell'Avvocatura Generale dello Stato;
la nota MISE prot. mise.AOO_PIT.REGISTRO UFFICIALE.U.0326196.31-10-2022 del 31.10.2022 con cui sono state riscontrate e respinte le osservazioni presentate da Consorzio Terrepadane in data 14.10.2022;
l'atto di significazione e diffida del 3.11.2022, prot. mise.AOO_PIT.REGISTRO UFFICIALE.U.0329207.03-11-2022;

quanto ai motivi aggiunti

- del Verbale di accertamento in data 3.5.2023, a firma degli Ispettori Dott. Antonello Langone e Dott. Daniela Cardia, portante accertamento del preteso inadempimento della diffida n. 1 di cui ai precedenti Verbale e Diffida 29.9.2022, con proposta di commissariamento del Consorzio ricorrente, per la nomina del Consiglio di Amministrazione come da diffida;

- di ogni altro atto ad essi presupposto, implicito, conseguente e connesso, anche allo stato non conosciuto, ivi espressamente e specificamente inclusi, per quanto occorrer possa: i quesiti proposti dagli Ispettori alla Direzione Generale, di cui alla sezione “Giudizio conclusivo del revisore ed eventuali altre notizie” del predetto Verbale 3.5.2023, la richiesta di Parere formulata dal Direttore Generale all’Avvocatura Generale dello Stato, di cui alla predetta sezione, l’atto di trasmissione di essa richiesta da parte dell’Avvocatura Generale dello Stato all’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna, il Parere reso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna ed ugualmente menzionato nella ridetta sezione “Giudizio conclusivo del revisore ed eventuali altre notizie” del Verbale 3.5.2023;
la nota 8.5.2023 Ministero delle Imprese e del Made in Italy, Dir. Gen. Vigilanza sugli Enti Cooperativi e sulle Società, Divisione V, prot. AOO_PIT.