TAR Torino, sez. I, sentenza 2009-04-24, n. 200901175
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 01175/2009 REG.SEN.
N. 00208/2009 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Sul ricorso numero di registro generale 208 del 2009, proposto da:
Mlo L Impianti S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t. F R, rappresentata e difesa dall'avv.to G G, con domicilio eletto presso l’avv.to G G in Trino, via XX Settembre, 60;
contro
Azienda Sanitaria Locale T1, non costituita;
nei confronti di
Bini Tgnozzi Pontello Costruzioni Generali S.p.A., in persona del legale rappresentante p.t. R B, rappresentata e difesa dagli avv.ti A J, F P Mlietta, Stefano Vinti, con domicilio eletto presso l’avv.to A J in Trino, corso V. Emanuele II, 71;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
del diniego di accesso ai documenti richiesto con istanza depositata il 12/12/2008 dall'odierna ricorrente presso la ASL TO1 di Trino, diniego conseguente alla mancata risposta alla medesima nel termine di 30 giorni e conseguente reiezione dell'istanza quale sancita dall'art. 25, comma 4, L. 7/8/90 n. 241 s.m.i.; nonchè per quanto di ragione del relativo silenzio, degli atti tutti antecedenti, preordinati, consequenziali nonchè per l'accertamento del diritto della ricorrente ad accedere alla documentazione relativa all'appalto affidato dalla ASL TO1 a Bini & Tgnozzi s.p.a., corrente in Calenzano (FI) relativamente ai lavori di completamento e riordino del Presidio Sanitario "V. Valletta" di via Farinelli 25.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio della Bini Tgnozzi Pontello Costruzioni Generali S.p.A.;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 23/04/2009 la dott.ssa P M e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:
FATTO
Parte ricorrente deduce di avere indirizzato alla ASL T1 richiesta di accesso “all’intera documentazione relativa all’appalto di lavori di completamento e riordino del Presidio Sanitario “V. Valletta” di via Fratelli Farina n. 25”, aggiudicato alla ditta Bini Tgnozzi Pontello Costruzioni Generali s.p.a.,