TAR Perugia, sez. I, sentenza 2020-02-17, n. 202000102

Pubblicato il 17/02/2020

N. 00102/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00895/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Umbria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale -OMISSIS-, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Mariagiovanna Belardinelli e Sandro Picchiarelli, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Mariagiovanna Belardinelli in Perugia, via Bartolo n. 10/16;

contro

Ministero dell’Interno, Prefettura Perugia - Ufficio Territoriale del Governo in persona dei legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi ope legis dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata in Perugia, via degli Offici, 14;

per l’annullamento

- del decreto del Ministero dell’Interno in data -OMISSIS-con cui è stata respinta l’istanza dell’appuntato scelto dell’Arma dei Carabinieri -OMISSIS- volta ad ottenere la concessione dei benefici previsti dalla normativa in materia di “Vittine del Dovere”, in relazione all’evento occorsogli in data -OMISSIS-, notificato all’interessato in data -OMISSIS-, unitamente alla nota della Prefettura di Perugia – Ufficio Territoriale del Governo, Area 1 – Ordine e Sicurezza Pubblica del -OMISSIS-;

- degli atti del supplemento di istruttoria richiamati nelle premesse del decreto di rigetto sopracitato, ma di estremi e contenuti non noti;

- della nota del Ministero dell’Interno prot. n. -OMISSIS-di preavviso di rigetto formulata ex art. 10/bis della legge n. 241/1990;

- nonché di ogni altro atto presupposto e/o connesso e/o collegato.

Nonché per l’accertamento del diritto del ricorrente a vedersi riconosciuto lo status ed i benefici di “Vittima del Dovere”, di cui al combinato disposto della legge n. 466/1980, della legge n. 266/2005 (artt. 1, commi 562 e ss.) e del d.P.R. n. 243/2006, con conseguente diritto a percepire i benefici di legge, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal dovuto al saldo.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell’Interno e della Prefettura Perugia - Ufficio Territoriale del Governo;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno -OMISSIS- il dott. Enrico Mattei e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Con atto di ricorso notificato al Ministero dell’Interno ed alla Prefettura di Perugia in data -OMISSIS-,