TAR Genova, sez. II, decreto decisorio 2010-02-03, n. 201000245

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Genova, sez. II, decreto decisorio 2010-02-03, n. 201000245
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Genova
Numero : 201000245
Data del deposito : 3 febbraio 2010
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 00869/1979 REG.RIC.

N. 00245/2010 REG.DEC.

N. 00869/1979 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Seconda)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

Sul ricorso numero di registro generale 869 del 1979, proposto da:
C M, rappresentato e difeso dall'avv. G P, con domicilio eletto presso il suo studio in Genova, via Curtatone, 1/11;

contro

Comune di Genova, Direttore Azienda Nettezza Urbana;

per l'annullamento

dei provvedimenti del Comune di Genova, Nettezza Urbana, emanati dal Direttore dell’Azienda o per lui dal Vice Direttore e datati 23 luglio 1979 con i quali il ricorrente è stato ripetutamente comandato ad assumere in via provvisoria, nelle sezioni dell’Azienza N.U. ivi indicata, le mansioni di Assistente, in assenza degli assistenti titolari, e dei provvedimenti relativi alla corresponsione dello stipendio nei mesi di luglio e agosto 1979, nella parte in cui questi non corrispondono al ricorrente il compenso integrativo per le mansioni superiori svolte, di cui allo art. del Regolamento organico del personale per il Comune di Genova, nonché di tutti i provvedimenti presupposti, conseguenti o comunque connessi con quelli impugnati.


Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visto l'art. 9 della legge 21 luglio 2000, n. 205, come modificato ed integrato dall'art. 54 D.L. 25 giugno 2008 n. 112 e dall'art. 57, comma 1, L. 18 giugno 2009 n. 69;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 10 settembre 1979;

Considerato che, a seguito della notifica dell’ultraquinquennale del 23.04.2009, non è stata presentata alcuna istanza di fissazione di udienza nei termini previsti dal citato art. 9 c. 2;


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi